Índice de sustentabilidade para municípios (ISM): um estudo no Estado da Paraíba, Brasil

Alexandre de Araújo Gomes Júnior , Maria de Fátima Martins e Edvan Cruz Aguiar

Resumo
Objetivo deste estudo foi analisar o nível de sustentabilidade dos municípios que compõem a terceira Região Geoadministrativa da Paraíba, Brasil. Para tanto, fundamentou-se na literatura sobre sustentabilidade, desenvolvimento sustentável e índices e indicadores de sustentabilidade. Este é um estudo quantitativo, caracterizado como levantamento cujo recorte é transversal, os dados são secundários e a coleta foi feita por meio de pesquisa documental. Utilizou-se dois sistemas de indicadores para a construção do índice de sustentabilidade para municípios (ISM). Os dados foram submetidos a um teste de correlação (Alpha de Cronbach) no software RStudio para verificar a confiabilidade do modelo. Os resultados apontaram que maioria dos municípios analisados está em nível crítico de sustentabilidade na dimensão econômica; em nível de alerta na dimensão social; em níveis aceitáveis e de alerta na dimensão ambiental; em nível de alerta na dimensão institucional; em nível aceitável na dimensão demográfica; e em nível crítico na dimensão cultural. Em relação ao índice de sustentabilidade agregado, constatou-se que o nível de sustentabilidade é de alerta. Este estudo se diferencia na medida em que utiliza indicadores de dois índices de sustentabilidade próprios para municípios para a construção do ISM. Contribui-se para a literatura na medida em que apresenta um índice de sustentabilidade para municípios. No nível prático, entende-se que os resultados contribuem para lançar luz sobre a situação dos municípios analisados em relação à sustentabilidade e, dessa forma, guiar a formulação de políticas públicas e investimentos no sentido do desenvolvimento sustentável.

Palavras-chave
Índices de sustentabilidade; Desenvolvimento sustentável; Indicadores de sustentabilidade; Gestão municipal.

Abstract
Sustainability index for municipalities (SIM): A study in the State of Paraíba, Brazil. The aim of this paper was to analyze the level of sustainability of the municipalities in the third Geo-Administrative Region of Paraíba, Brazil. It was based on the literature on sustainability, sustainable development and sustainability indexes and indicators. This is a quantitative study, characterized as a survey whose cut is transversal, the data are secondary, and the collection was made through documentary research. Two systems of indicators were used to build the sustainability index for municipalities (SIM). The data were submitted to a correlation test (Cronbach's alpha) in the RStudio software to verify the model's reliability. The results showed that most of the municipalities analyzed are at a critical level of sustainability in the economic dimension; at the level of alertness in the social dimension; at acceptable and alert levels in the environmental dimension; at the level of alertness in the institutional dimension; at an acceptable level in the demographic dimension; and at a critical level in the cultural dimension. In relation to the aggregate sustainability index, it was found that the level of sustainability is alert. This study differs in that it uses indicators from two sustainability indexes specific to municipalities for the construction of the SIM, and contributes to the literature as it presents a sustainability index for municipalities. At the practical level, it is understood that the results contribute to shed light on the situation of the municipalities analyzed in relation to sustainability and, in this way, guide the formulation of public policies and investments towards sustainable development.

Keywords
Urban vegetation; Cities; Collective health; Sustainability.

DOI
10.21438/rbgas(2021)081906

Texto completo
PDF

Referências
Abramovay, R. Muito além da economia verde. São Paulo: Abril, 2012.

AESA - Agência Executiva de Gestão das Águas. 2018. Disponível em: <http://www.aesa.pb.gov.br/aesa-website/>. Acesso em: 05 nov. 2019.

Becker, W.; Saisana, M.; Paruolo, P.; Vandecasteele, I. Weights and importance in composite indicators: Closing the gap. Ecological Indicators, v. 80, p. 12-22, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.03.056

Bengtsson, M.; Alfredsson, E.; Cohen, M.; Lorek, S.; Schroeder, P. Transforming systems of consumption and production for achieving the sustainable development goals: Moving beyond efficiency. Sustainability Science, v. 13, n. 6, p. 1533-1547, 2018. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0582-1

Brundtland, G. H. Our common future. Oxford: Oxford University Press, 1987.

Candido, G. A.; Martins, M. F.; Barbosa, A. P. A. Centro de Desenvolvimento Regional (CDR): uma aplicação na região polarizada pelo Município de Campina Grande (PB). Parcerias Estratégicas, v. 22, n. 45, p. 39-58, 2018.

Carvalho, P. G. M.; Barcellos, F. C. Construindo indicadores de sustentabilidade. Indicadores Econômicos FEE, v. 37, n. 1, 2009. Disponível em: <https://revistas.planejamento.rs.gov.br/index.php/indicadores/article/view/2280>. Acesso em: 18 nov. 2019.

Chelli, F. M.; Ciommi, M.; Gigliarano, C. The index of sustainable economic welfare: A comparison of two Italian regions. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 81, p. 443-448, 2013. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.457

CMMAD - Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: FGV, 1991.

Cornescu, V.; Adam, R. Considerations regarding the role of indicators used in the analysis and assessment of sustainable development in the EU. Procedia Economics and Finance, v. 8, n. 14, p. 10-16, 2014. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00056-2

Creswell, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2010.

Du Pisani, J. A. Sustainable development: Historical roots of the concept. Environmental Sciences, v. 3, n. 2, p. 83-96, 2006. https://doi.org/10.1080/15693430600688831

Feil, A. A.; Schreiber, D. Análise da estrutura e dos critérios na elaboração de um índice de sustentabilidade. Sustentabilidade em Debate, v. 8, n. 2, p. 30-43, 2017. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v8n2.2017.21516

Hopwood, B.; Mellor, M.; O'Brien, G. Sustainable development?: Mapping different approaches. Sustainable Development, v. 13, n. 1, p. 38-52, 2005. https://doi.org/10.1002/sd.244

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico. 2010. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/>. Acesso em: 04 nov. 2019.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@, 2016. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 04 nov. 2019.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 04 nov. 2019.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. 2018. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 04 nov. 2019.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. 2019. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 04 nov. 2019.

INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Portal do Programa Queimadas. 2018. Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2019.

IUCN - International Union for Conservation of Nature; WWF - World Wildlife Fund. World conservation strategy: Living resource conservation for sustainable development. Gland: UICN/WWF, 1980.

Kelley, J. G.; Simmons, B. A. Politics by number: Indicators as social pressure in international relations. American Journal of Political Science, v. 59, n. 1, p. 55-70, 2015. https://doi.org/10.1111/ajps.12119

Martins, M. F.; Cândido, G. A. Índice de desenvolvimento sustentável para municípios. João Pessoa: SEBRAE, 2008.

Martins, M. F.; Cândido, G. A. Índices de desenvolvimento sustentável para localidades: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 6, n. 1, p. 3-19, 2012. https://doi.org/10.5773/rgsa.v6i1.229

MDR - Ministério do Desenvolvimento Regional. 2017. Disponível em: <https://www.gov.br/mdr/pt-br>. Acesso em: 05 nov. 2019.

Meadows, D. H.; Meadows, D. L.; Randers, J.; Behrens, W. W. The limits to growth: A report for the Club of Rome's Project on the predicament of mankind. New York: Universe Books, 1972.

Ministério da Cidadania. Bolsa Família e Cadastro Único, 2019. Disponível em: <https://aplicacoes.mds.gov.br/sagirmps/bolsafamilia/index.html>. Acesso em: 05 nov. 2019.

Ministério da Economia. 2018. Disponível em: <https://www.gov.br/economia/pt-br>. Acesso em: 05 nov. 2019.

Ministério da Economia. 2019. Disponível em: <https://www.gov.br/economia/pt-br>. Acesso em: 05 nov. 2019.

Mitcham, C. The concept of sustainable development?: Its origins and ambivalence. Technology in Society, v. 17, n. 3, p. 311-326, 1995. https://doi.org/10.1016/0160-791X(95)00008-F

Moldan, B.; Janoušková, S.; Hák, T. How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators, v. 17, p. 4-13, 2012. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.033

MS - Ministério da Saúde. Portal da Saúde. 2010. Disponível em: <http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php>. Acesso em: 05 nov. 2019.

MS - Ministério da Saúde. Portal da Saúde. 2017. Disponível em: <http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php> Acesso em: 05 nov. 2019.

MS - Ministério da Saúde. Sistema de Informações do Programa Nacional de Imunizações. 2018. Disponível em: . Acesso em: 06 nov. 2019.

MS - Ministério da Saúde. Portal da Saúde. 2019. Disponível em: . Acesso em: 05 nov. 2019.

PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. 2010. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/>. Acesso em: 18 nov. 2019.

Prescott-Allen, R. Barometer of sustainability. Gland: UICN, 1995.

Siche, R.; Agostinho, F.; Ortega, E.; Romeiro, A. Índices versus indicadores: precisões conceituais na discussão da sustentabilidade de países. Ambiente & Sociedade, v. 10, p. 137-148, 2007. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2007000200009

Silva, J. F. B. A.; Rebouças, S. M. D. P.; Abreu, M. C. S.; Ribeiro, M. C. R. Construção de um índice de desenvolvimento sustentável e análise espacial das desigualdades nos municípios cearenses. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 1, p. 149-168, 2018. https://doi.org/10.1590/0034-7612163114

Singh, R. K.; Murty, H. R.; Gupta, S. K.; Dikshit, A. K. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, v. 9, n. 2, p. 189-212, 2009. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.05.011

Sotomayor, O. Growth with reduction in poverty and inequality: Did Brazil show the way? The Journal of Economic Inequality, v. 17, p. 521-541, 2019. https://doi.org/10.1007/s10888-019-09418-6

Talberth, J.; Cobb, C.; Slattery, N. The genuine progress indicator 2006. Oakland, CA: Redefining Progress, 2007.

TCPB - Tribunal de Contas do Estado da Paraíba. SAGRES online. 2018. Disponível em: <https://tce.pb.gov.br/sagres-online>. Acesso em: 06 nov. 2019.

TSE - Tribunal Superior Eleitoral. Estatísticas do Eleitorado. 2018. Disponível em: <https://www.tse.jus.br/eleitor/estatisticas-de-eleitorado/eleitorado>. Acesso em: 06 nov. 2019.

UNDP - United Nations Development Programme. Human development report. Oxford: Oxford University Press, 1995. Disponível em: <http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/256/hdr_1995_en_complete_nostats.pdf>. Acesso em: 04 nov. 2019.

van Bellen, H. M. As dimensões do desenvolvimento: um estudo exploratório sob a perspectiva das ferramentas de avaliação. Revista de Ciências da Administração, v. 12, n. 27, p. 143-168, 2010.

Wackernagel, M.; Rees, W. Our ecological footprint: Reducing human impact on the Earth 9. ed. Gabriola Island: New Society Publishers, 1998.

Wojewnik-Filipkowska, A.; Węgrzyn, J. Understanding of public-private partnership stakeholders as a condition of sustainable development. Sustainability, v. 11, n. 4, 1194, 2019. https://doi.org/10.3390/su11041194


 

ISSN 2359-1412