Protocolo para revisão sistemática da literatura em pesquisa sobre Produção Mais Limpa (P+L) na construção civil

Luiz Gabriel Martins Correia e Roberta Dalvo Pereira da Conceição

Resumo
O aumento nos níveis de consumo, o modelo de desenvolvimento focado no crescimento econômico e a cultura de consumo têm levado a sociedades a buscar soluções sustentáveis que possam atenuar os efeitos deletérios que este desenvolvimento pode acarretar ao meio ambiente. Dentre as alternativas para minimizar estes efeitos, a produção mais limpa (P+L) busca a eficiência no uso de matérias-primas, por meio de ações proativas, em diversas áreas da indústria, inclusive na construção civil, uma área de relevância para o contexto brasileiro, mas que ainda é marcada por ineficiências e pelo alto impacto ambiental. Assim, este trabalho busca definir um protocolo de revisão sistemática para a realização do levantamento do estado da arte da produção mais limpa, uma vez que a simples revisão da literatura apresenta alguns problemas, como a falta transparência no processo de condução da pesquisa e a seleção somente de trabalhos que corroborem com o ponto de vista do pesquisador (cherry picking). São sugeridos parâmetros para o planejamento, execução e análise dos resultados, a partir de um protocolo, que será utilizado para uma amostra de trabalhos, dentre artigos científicos, dissertações, teses etc. Também é aplicada categorização, que permita avaliar as características da produção mais limpa na produção acadêmica. A aplicação do protocolo piloto em 214 trabalhos encontrados e 30 trabalhos utilizados, o que significa 14% do total. A categorização permitiu constatar que apenas 3% da amostra de publicações abordam a construção civil.

Palavras-chave
Construção civil; Produção mais limpa; Revisão sistemática da literatura.

Abstract
Protocol for systematic literature review on cleaner production in civil construction research. The increase in consumption levels, the development model focused on economic growth and the culture of consumption have led societies to seek sustainable solutions that can mitigate the deleterious effects that this development can have on the environment. Among the alternatives to minimize these effects, cleaner production (CP) seeks efficiency in the use of raw materials, through proactive actions, in several areas of the industry, including civil construction, an area of relevance for the Brazilian context, but which is still marked by inefficiencies and high environmental impact. Thus, this work seeks to define a systematic review protocol to carry out a survey of the state of the art of cleaner production, since a simple literature review presents some problems, such as the lack of transparency in the research process and the selection only of works that corroborate the researcher's point of view (cherry picking). Parameters are suggested for planning, execution and analysis of results, based on a protocol, which will be used for a sample of works, among scientific articles, dissertations, theses etc. A categorization is also applied, which allows evaluating the characteristics of cleaner production in academic production. The application of the pilot protocol in 214 works found and 30 works used, which means 14% of the total. The categorization showed that only 3% of the sample of publications address civil construction.

Keywords
Civil construction; Cleaner production; Systematic literature review.

DOI
10.21438/rbgas(2022)092220

Texto completo
PDF

Referências
Abbasi, K. R.; Hussain, K.; Redulescu, N.; Ozturj, I. Does natural resources depletion and economic growth achieve the carboneutrality target of the UK? A way forward towards sustainable development. Resources Policy, v. 74, 102341, 2021. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102341

Alvarado, R.; Tillaguando, B.; Dagar, V.; Ahmad, M.; Isik, C.; Méndez, P.; Toledo, E. Ecological footprint economic complexity and natural resources rents in Latin America: Empirical evidence using quantile regressions. Journal of Cleaner Production, v. 318, 128585, 2021. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128585

Atallah, N. A.; Castro, A. A. Revisões sistemáticas da literatura e metanálise: a melhor forma de evidência para tomada de decisão em saúde e a maneira mais rápida de atualização terapêutica. Diagnóstico & Tratamento, v. 2, n. 2, p. 12-15, 1997.

Barcelos, R. L.; Magnano, R. F.; Leripio, A. A. Analysis of the technological impact on industry and its effects on waste production and disposal: A case study of the surfboard manufacturing industry. Ciência e Natura, v. 40, e.49, 2018. https://doi.org/10.5902/2179460X31540

Barnaby, F. Our common future: The Brundtland-Comission report. 1987. Disponível em: <https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2022.

Barat, S.; Barn, B.; Clark, T.; Kulkarni, V. A model-bases approach to systematic review of research literature. Proceedings of the 10th Innovations in Software Engineering Conference, n. 17, p. 15-25, 2017. v

Belayutham, S.; González, V. A.; Yiu, T. W. Clean-lean administrative processes: A case study on sediment pollution during construction. Journal of Cleaner Production, v. 126, p. 137-147, 2016. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.091

Berkel, R. V. Evaluation of the global implementation of the UNIDO-UNEP national cleaner production centres (NCPC) programme. Clean Tech Environ Policy, v. 13, p. 161-175, 2010. https://doi.org/10.1007/s10098-010-0276-6

Boell, S. K.; Ceecz-Kecmanovic, D. On being 'systematic' in literature reviews in IS. Journal of Information Technology, v. 30, p. 161-173, 2015. https://doi.org/10.1057/jit.2014.26

Briner, R. B.; Denyer, D. Systematic review and evidence synthesis as a practice and scholarship tool. In: Rousseau, D. M. (Ed.). The Oxford handbook of evidence-based management. Oxford: Oxford University Press, 2012. p. 122-129.

Brizola, J. Fantin, N. A revisão da literatura e revisão sistemática da literatura. Relva, v. 3, n. 2, p. 23-39, 2016. https://doi.org/10.30681/relva.v3i2.1738

Burgers, C.; Brugman, B. C.; Boeynaems, A. Systematic literature reviews: Four applications for interdisciplinary research. Journal of Pragmatics, v. 145, p. 102-109, 2019. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.04.004

Carmichael, D. G.; Shen, X.; Peansupap, V. The relationship between heavy equipment cost efficiency and cleaner production in construction. Journal of Cleaner Production, v. 211, p. 521-529, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.167

Chaves, A. C. C.; Silva, F. F. Desenvolvimento sustentável com ênfase na produção mais limpa: estudo sobre as construtoras de Maringá. Revista em Agronegócios e Meio Ambiente, v. 1, n. 3, p. 365-356, 2008. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2008v1n3p345-356

Cui, J.; Li, J.; Xiao, J.; Yao, J; Yang, Z. Reclamation pathway of waste piles: A case study in Shanghai. Journal of Cleaner Production, v. 253, 119919, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119919

Dinpanah, G.; Lashgararam F. Designing an optimum model for protection and improvement of sustainability of natural resources and environment in Iran. New York Academy of Sciences, v. 1140, p. 60-67, 2008. https://doi.org/10.1196/annals.1454.029

Dinter, R. V.; Tekinerdogan, B.; Catal, C. Automation of systematic literature reviews: A systematic literature review. Information and Software Technology, v. 136, 106589, 2021. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2021.106589

Duan, H; Wang, J; Huang, Q. Encouraging the environmentally sound management of C&D waste in China: An integrative review and research agenda. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 43, p. 611-620, 2015. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.11.069

Dzwigol, H.; Dzigol-Barosz, M. Scientific research methodology in management sciences. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, v. 2, n. 25, p. 424-437, 2018. https://doi.org/10.29119/1641-3466.2018.118.8

Elkington, J. Cannibals with forks. Oxford: Capstone Publishing Limited, 1997.

Faria, F. P.; Pacheco, E. B. A. A reciclagem de plástico a partir de conceitos da produção mais limpa. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, n. 3, p. 93-107, 2011. https://doi.org/10.15675/gepros.v0i3.534

Fongang, R. T. T.; Pemndje, J.; Lemougna, P. N.; Melo, U. C.; Nanseu, C. P. Cleaner production of the light weight insulating composites: Microstructure, pore network and thermal conductivity. Energy and Building, v. 2017, p. 113-122, 2015. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.08.009

Frondel, M.; Horbach, J.; Rennings, K. End-of-pipe or cleaner production? An empirical comparison of environmental innovations decisions across OECD countries. Business Strategy and the Environment, n. 16, p. 571-584, 2007. https://doi.org/10.1002/bse.496

Galvão, M. C. B.; Ricarte, I. L. M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, v. 6, n. 1, p. 57-73, 2020. https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73

Ghisellini, O.; Ji, X.; Liu, G.; Ulgiati, S. Evaluating the translation towards cleaner production in the construction and demolition sector of China: A review. Journal of Cleaner Production, v. 195, p. 418-434, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.084

Giannetti, B. F.; Agostinho, F.; Eras, J. J. C.; Yang, Z.; Almeida, C. M. V. B. Cleaner production for achieving the sustainable development goals. Journal of Cleaner Production, v. 271, 122127, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122127

Gomes, I. S.; Caminha, I. O. Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento, v. 20, n. 1, p. 395-411, 2014. https://doi.org/10.22456/1982-8918.41542

Gunnarsdottir, I.; Davidsdottir, B.; Worrel, S.; Sigurgeirsdotty, S. Sustainable energy development: History of the concept and emerging themes. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 141, 110770, 2021. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110770

Gupta, S.; Rajiah, P.; Middlebrooks, E. H.; Baruah, D.; Carter, B. W.; Burton, K. R.; Chatterjee, A. R.; Miller, M. M. Systematic review of literature: Best practices. Radiology Research Alliance, v. 26, n. 11, p. 1481-1490, 2018. https://doi.org/10.1016/j.acra.2018.04.025

Hadengue, M.; Marcellis-Warrin, N.; Warin, T. Reverse innovation: A systematic literature review. International Journal of Emerging Markets, v. 12, n. 2, p. 142-182, 2017. https://doi.org/10.1108/IJoEM-12-2015-0272

Hamed, M. M.; Mahgarym Y. E. Outline of a national strategy for cleaner production: The case of Egypt. Journal of Cleaner Production, v. 12, p. 327-336, 2004. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(03)00037-4

Harari, M. B.; Parola, H. R.; Hartwell, C. J.; Riegelman, A. Literature researches in systematic review and meta-analyses: A review, evaluation, and recommendations. Journal of Vocational Behavior, v. 118, 103377, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2020.103377

Hiebl, M. R. W. Sample selection in systematic literature reviews of management research. Organization Research Methods, v. 24, n. 1, p. 1-33, 2021. https://doi.org/10.1177/1094428120986851

Hong, Q. N.; Pluye, P. Systematic review: A brief historical overview. Education and Information, v. 34, n. 4, p. 261-276, 2018. https://doi.org/10.3233/EFI-180219

Jahan, N.; Naveed, S.; Zeshan, M.; Tahir, M. A. How to conduct a systematic review: A narrative literature review. Cureus, v. 8, n. 11, p. 1-6, 2016. https://doi.org/10.7759/cureus.864

Jaques, P. A.; Siqueira; S.; Bittencourt, I.; Pimentel, M. (Orgs.). Metodologia de pesquisa científica em informática na educação: abordagem quantitativa. Porto Alegre: SBC, 2020.

Khalili, N. R.; Dueckerm S.; Ashton, W.; Chavez, F. From cleaner production to sustainable development: The role of academia. Journal of Cleaner Production, v. 96, p. 30-43, 2015. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.099

Kitchenham, B.; Brereton, O. O.; Budgen, D.; Turner, M.; Bailey, J.; Linkman, S. Systematic literature reviews in software engineering: A systematic literature review. Information and Software Technology, v. 51, p. 7-15, 2009. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2008.09.009

Kitchenham, B. A.; Dyba, T.; Jorgensen, M. Evidence based software engineering. Procedings of the 26th IEEE Computer Society, p. 273-281, 2004. https://doi.org/10.1109/ICSE.2004.1317449

Kraus, S.; Breier, M.; Dasí-Rodrígues, S. The art of crafting a systematic literature review in entrepreneurship research. International Entrepreneurship and Management Journal, v. 16, p. 1023-1042, 2020. https://doi.org/10.1007/s11365-020-00635-4

Leite, A. I. N.; Alves, R. C.; Soares, F. D.; Otenio, M. H.; Paula, V. R. Caracterização dos resíduos sólidos gerados em laticínios. Revista do Intituto de Laticínios Cândido Tostes, v. 73, n. 2, p. 73-81, 2018. https://doi.org/10.14295/2238-6416.v73i2.672

Lima, E. P. P.; Casalinho, H. D.; Lima, A. C. R. Produção mais limpa como ferramenta na construção de agroecossistema de base ecológica em propriedade agrícola familiar. Revista Thema, v. 17, n. 4, p. 883-898, 2020. https://doi.org/10.15536/thema.V17.2020.883-898.1524

Liu, Q; Wang, Q. How China achieved its 11th five-year plan emissions reduction target: A structural decomposition analysis SO2 and chemical oxygen demand. Science of Total Environment, v. 574, p. 1104-1116, 2017. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.08.176

Lopez-Morales, J. S. Multilatinas: A systematic literature review. Review of International Business and Strategy, v. 28, n. 3/4, p. 331-357, 2018. https://doi.org/10.1108/RIBS-05-2018-0041

MacLure, K; Paudyal, V; Stewart, D. Reviewing the literature, how systematicis systematic? International Journal of Clinical Pharmacy, v. 38, n. 3, p. 685-694, 2016. https://doi.org/10.1007/s11096-016-0288-3

Matos, L. M.; Anholon, R.; Silva, D.; Ordoñs;ez, R. E. C.; Quelhas, O. L. G.; Leal Filho, W.; Santa-Eulalia, L. A. Implementation of cleaner production: A ten-year retrospective on benefits and difficulties found. Journal of Cleaner Production, v. 187, p. 409-420, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.181

Medeiros, D. D.; Calábria, F. A.; Silva, G. C. S.; Silva Filho, J. C. G. Aplicação da produção mais limpa em uma empresa como ferramenta de melhoria contínua. Produção, v. 17, n. 1, p. 109-128, 2007. https://doi.org/10.1590/S0103-65132007000100008

Milan, G. S.; Graziotin, D. B. Um estudo sobre a aplicação da produção mais limpa (P+L). Gestão da Produção, Operações e Sistemas, n. 1, p. 127-140, 2012. https://doi.org/10.15675/gepros.v0i1.424

Mohammadhosseini, H.; Alyousef, R.; Tahir, M. D. Towards sustainable concrete composites through waste valorization of plastic food trays as low-cost fibrous materials. Sustainability, v. 13, 2073, 2021. https://doi.org/10.3390/su13042073

Oliveira Neto, G. C.; Godinho Filho, M.; Ganga, G. M.; Costa, B. K. Exploring stakeholders salience for the adoption of principles and tools of cleaner production in Brazilian companies. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 17, n. 55, p. 932-958, 2015. https://doi.org/10.7819/rbgn.v17i55.2048

Oliveira Neto, G. C.; Godinho Filho, M.; Ganga, G. M. D.; Naas, I. A.; Vendrametto, O. Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras. Revista Gestão & Produção, v. 22, n. 2, p. 326-344, 2015. https://doi.org/10.1590/0104-530X1468-14

Oliveira Neto, G. C.; Godinho Filho, M.; Vendrametto, O.; Ganga, G. M. D.; Naas, I. A. Governança corporativa voltada à produção mais limpa: influência dos stakeholders. Revista Gestão & Produção, v. 22, n. 1, p. 181-200, 2015. https://doi.org/10.1590/0104-530X1041-13

Oliveira Neto, G. C.; Shibao, F. Y.; Godinho Filho, M. The state of research on cleaner production in Brazil. Revista Administração de Empresas, v. 56, n. 5, p. 547-577, 2016. https://doi.org/10.1590/S0034-759020160508

Ofek, S.; Portnov, B. A. Differential effect of knowledge on stakeholders&pos; willingness to pay green building price premium: Implications for cleaner production. Journal of Cleaner Production, v. 251, 119575, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119575

Okoli, C. A guide to conducting a stand alone systematic literature review. Communications of the Association for Information Systems, v. 37, a. 43, p. 879-910, 2015. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03743

Oliveira, V. M.; Correia, S. E. N.; Gomez, C. R. S. Cultura de consumo, sustentabilidade e práticas empresariais: como as empresas podem contribuir para promover o valor simbólico da sustentabilidade nas atividades de consumo? Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 5, n. 1, p. 61-77, 2016. https://doi.org/10.5585/geas.v5i1.335

Paz, D. H. F.; Santos Neto, F. C.; Lafayette, K. P. V.; Malafaya, F. Analysis of sustainability indicators on management construction site CDW in Recife, Brazil. Eletronic Journal of Geotechnical Engineering, v. 19, p. 1377-1389, 2014.

Popovic, K. A. Scientific method as the foundation of scientific research. International Review, n. 1/2, p. 13-17, 2021. https://doi.org/10.5937/intrev2102013K

Ramos, A. R.; Ferreira, J. C. E.; Kumar, V.; Garza-Reyes, J. A.; Cherrafi, A. A lean and cleaner production benchmarking method for sustainability assessment: A study of manufacturing companies in Brazil. Journal of Cleaner Production, v. 177, p. 218-231, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.145

Rezende, E. A.; Santos, V. M. Produção mais limpa no Brasil: uma análise bibliométrica em bases de dado científicas selecionadas. Brazilian Journal of Development, v. 5, n. 11, p. 27475-27500, 2019. https://doi.org/10.34117/bjdv5n11-350

Robichaud, L. B.; Anantatmula, V. S. Greening project management practices for sustainable construction. Journal of Management in Engineering, v. 27, n. 1, p. 48-57, 2010. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000030

Saeed, M. A.; Qunayeer, H. S. A. Can we engage postgraduates in active research methodology learning? Challenges, strategies and evaluation of learning. International Journal of Research & Method in Educacion, v. 44, n. 1, p. 3-19, 2020. https://doi.org/10.1080/1743727X.2020.1728526

Santos, M. A.; Barreto, R. S. Mapeamento sistemático. Manaus: Universidade Federal do Amazonas, 2015.

Santos, F. F.; Queiroz, R. C. S.; Almeida Neto, J. A. Avaliação da aplicação das técnicas da produção mais limpa em um laticínio no sul da Bahia. Revista Gestão & Produção, v. 25, n. 1, p. 117-131, 2018. https://doi.org/10.1590/0104-530X2234-16

Santos, J. G.; Silva, Y. D. T. Práticas de gestão ambiental e produção mais limpa: uma análise do processo produtivo da cachaça sanhaçu. Revista Produção e Desenvolvimento, v. 3, n. 3, p. 1-17, 2017. https://doi.org/10.32358/rpd.2017.v3.257

Silva, H. G.; Ferreira, J. C. E.; Kumar, V.; Garza-Reyes, J. A. Benchmarking of cleaner production in sandmould casting companies. Management of Environmental Quality: An International Journal, v. 31, n. 5, p. 1407-1435, 2020. https://doi.org/10.1108/MEQ-12-2019-0272

Silva, A. L. E.; Moraes, J. A. R.; Machado, E. L. Proposta de produção mais limpa voltada às práticas de ecodesign e logística reversa. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 20, n. 1, p. 29-37, 2015. https://doi.org/10.1590/S1413-41522015020000087843

Souza, U. E. L.; Paliari, J. C.; Agopyan, V.; Andrade, A. C. Diagnóstico e combate à geração de resíduos na produção de obras de construção de edifícios: uma abordagem progressiva. Ambiente Construído, v. 4, n. 4, p. 33-46, 2004.

UNEP - United Nations Environment Program. Environmental agreements and cleaner production: Questions and answers. 2006. Disponível em: <http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/DTIx0833xPA-EnvAgreementsEN.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2022.

UNIDO. Guidance manual: How to stablish and operate cleaner production centres. Vienna: UNIDO, 2012. Disponível em: <http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/WEBx0072xPA-CPcentre.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2022.

UNIDO. Manual of the development of cleaner production policies: Approaches and instruments. Vienna: UNIDO, 2002. Disponível em: <https://www.unido.org/sites/default/files/2007-11/9750_0256406e_0.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2022.

Vaz, C. R.; Fagundes, A. B.; Oliveira, I. L.; Selig, P. M. Conceitos e metodologias para um mundo sustentável: uma reflexão da PL, P+L e produção enxuta. Gestão da Produção, Operações e Sistemas, n. 1, p. 83-99, 2011. https://doi.org/10.15675/gepros.v0i1.325

Vieira, L. C.; Amaral, F. G. Barriers and critical success factors applying cleaner production: A survey with Brazilian specialists. Brazilian Journal of Operations & Production Management, v. 14, n. 4, p. 603-611, 2017. https://doi.org/10.14488/BJOPM.2017.v14.n4.a15

Vieira, L. C.; Amaral, F. G. Barriers and strategies applying cleaner production: A systematic review. Journal of Cleaner Production, v. 113, p. 5-16, 2016. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.034

Wang, N.; Ma, M.; Wu, G.; Liu, Y.; Gong, Z.; Chen, X. Conflicts concerning construction projects under the challenge of cleaner production: Case study on government funded projects. Journal of Cleaner Production, v. 225, p. 664-674, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.315

West, J. Extractable global resources and the future availability of metal stocks: "Know Unknowns" for the foreseable future. Resource Policy, v. 65, 101574, 2020. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101574

Wu, G.; Yang, R.; Li, L.; Bi, X.; Liu, B.; Li, S.; Zhou, S. Factors influencing the application of prefabricated construction in China: From perspectives of technology promotion and cleaner production. Journal of Cleaner Production, v. 219, p. 735-762, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.110

Zanirato, S. H.; Rotondaro, T. Consumo, um dos dilemas da sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 30, n. 88, p. 77-92, 2016. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.30880007

Zhang, T. Z. Policy mechanisms to promote cleaner production in China. Journal of Environmental Science & Health Part A, v. 35, n. 10, p. 1989-1994, 2000. https://doi.org/10.1080/10934520009377094


 

ISSN 2359-1412