Vol. 8, No 20, p. 1459-1488 - 31 dez. 2021
Utilitarian and cognitive aspects in the ethnotaxonomy of plants from the Caatinga in two rural communities in Northeastern Brazil
Reinaldo Farias Paiva de Lucena , Patrícia Muniz de Medeiros , Elcida de Lima Araújo , Ângelo G. Chaves Alves , Kallyne Machado Bonifácio , José da Silva Mourão e Ulysses Paulino de Albuquerque
Abstract
This research sought to contribute to plant ethnotaxonomic studies and aimed to describe cognitive and utilitarian aspects used in communities in the semi-arid region of Brazil. The question asked in the interview was: "What plants do you know?" The interviews were conducted with local specialists, using plant names written on cards randomly placed on a table. The informants were asked to organize the cards according to their understanding. Two hundred and one folk generics were recorded in Cachoeira and 185 in Barrocas, both communities located in the Municipality of Soledade (Paraíba). These generics were divided into 65 trees/shrubs, 138 herbs, 10 lianas/creepers, 7 cacti, and 4 bromeliads. A total of 146 monotypic and 24 polytypic folk generic were identified. The life forms were abundant; some of them had already been recorded in the literature but others were recorded for the first time. The morphological and utilitarian aspects were the most used classification criteria. The informants followed no consensus model to organize their classification.
Keywords
Biodiversity; Caatinga; Ethnobotany; Ethnotaxonomy.
Resumo
Aspectos utilitários e cognitivos na etnotaxonomia de plantas da Caatinga em duas
comunidades rurais no Nordeste do Brasil. Esta pesquisa buscou contribuir com os estudos
etnotaxonômicos das plantas e objetivou descrever aspectos cognitivos e utilitários
utilizados em comunidades do semi-árido brasileiro. A pergunta feita na entrevista foi
"Quais plantas você conhece?" As entrevistas foram realizadas com especialistas
locais, usando nomes de plantas escritos em cartões colocados aleatoriamente em uma mesa.
Os informantes foram solicitados a organizar os cartões de acordo com seu entendimento.
Duzentos e um genéricos populares foram registrados em Cachoeira e 185 em Barrocas, ambas
comunidades localizadas no Município de Soledade (Paraíba). Esses genéricos
foram divididos em 65 árvores/arbustos, 138 ervas, 10 lianas/trepadeiras, sete cactos e
quatro bromélias. Um total de 146 genéricos monotípicos e 24 politípicos
folk genéricos foram identificados. As formas de vida eram abundantes; alguns deles já
haviam sido registrados na literatura, mas outros foram registrados pela primeira vez. Os aspectos
morfológicos e utilitários foram os critérios de classificação
mais utilizados. Os informantes não seguiram um modelo de consenso para organizar sua
classificação.
Palavras-chave
Biodiversidade; Caatinga; Etnobotânica; Etnotaxonomia.
DOI
10.21438/rbgas(2021)082013
Texto completo
PDF
Referências
Albuquerque, U. P.; Lucena, R. F. P. Métodos e técnicas para a coleta de dados. In:
Albuquerque, U. P.; Lucena, R. F. P. (Orgs.). Métodos e técnicas na pesquisa
etnobotânica. Recife: NUPEEA, 2004. p. 37-62.
Albuquerque, U. P.; Andrade, L. H. C.; Silva, A. C. O. Use of plant resources in a seasonal dry forest
(Northeastern Brazil). Acta Botanica Brasilica, v. 19, p. 27-38, 2005. https://doi.org/10.1590/S0102-33062005000100004
Alcoforado, F. G.; Sampaio, E. V. S. B.; Rodal, M. J. N. Florística e fitossociologia de um
remanescente de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em Caruaru,
Pernambuco. Acta Botanica Brasilica, v. 17, p. 287-303, 2003. 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-33062003000200011
Amorim, D. S. Elementos básicos de sistemática filogenática. Ribeirão
Preto: Holos Editora, 1997.
Andrade, W. M. Variações de abundância em populações de plantas da
caatinga. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2000. (Dissertação de mestrado).
Aparicio, J. C.; Costa-Neto, E. M.; Araújo, G. P. Etnotaxonomía mixteca de algunos insectos
en el municipio de San Miguel el Grande, Oxalaca, México. Etnobiología, v. 16,
no. 2, p. 58-75, 2018.
Araújo, H. F. P. Composição da avifauna e etnoornitologia em complexos estuarios-manguezais
no Estado da Paraíba - Brasil. João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba, 2005.
(Dissertação de mestrado).
Assogbadjo, A. E.; Kakai, R. G.; Chandare, F. J.; Thomson, L.; Kyndt, T.; Sinsin, B.; Van Damme, P. Folk classification,
perception, and preferences of Baobab products in West Africa: Consequences for species conservation and improvement.
Economic Botany, v. 62, p. 74-84, 2008. https://doi.org/10.1007/s12231-007-9003-6
Atlas Geográfico do Estado da Paraíba. 1985.
Atran, S. Folk biology and the anthropology science: cognitive universals and cultural particulars. Behavioral
and Brain Sciences, v. 21, p. 547-609, 1998. https://doi.org/10.1017/s0140525x98001277
Berlin, B. Folk systematics in relation to biological classification and nomenclature. Annual Review of Ecology
and Systematics, v. 4, p. 259-271, 1973. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.001355
Berlin, B. The concept of rank in ethnobiological classification: Some evidence from Aguaruna folk Botany. American
Ethnologist, v. 3, p. 381-399, 1976.
Berlin, B. Ethnobiological classification: Principles of categorization of plants and animals in traditional
societies. Princeton, USA: Princeton University Press, 1992.
Berlin, B.; Breedlove, D. E.; Raven, P. H. Covert categories and folk taxonomies. American Anthropologist,
v. 70, p. 290-299, 1968. https://doi.org/10.1525/aa.1968.70.2.02a00050
Berlin, B.; Breedlove, D. E.; Raven, P. H. Principles of Tzeltal Plant Classification: An introduction to
the botanical ethnography of a Mayan-Speaking Community in Highland Chiapas. New York: Academic Press, 1974.
Braga, F.; Alves, R. R. N.; Mota, H. Sistema de classificação da mastofauna utilizados pelas
comunidades locais do Parque Nacional da Quiçama, Angola. Ethnoscientia, v. 2, p. 1-10, 2017.
https://doi.org/10.18542/ethnoscientia.v2i1.10186
Brown, C. H. Folk botanical life-forms: Their universality and growth. American Anthropology, v. 79,
no. 2, p. 317-342, 1977.
Brunel, G. Variation in Quechua Folk Biology. Berkeley: University of California, 1974. (Ph.D. dissertation).
Bulmer, R. N. H. Folk biology in the New Guinea highlands. Social Science Information, v. 13, no. 4/5,
p. 9-28, 1974. https://doi.org/10.1177%2F053901847401300402
Carrara, E. Tsi tewara: um vôo sobre o Cerrado Xavante. São Paulo: Universidade de São
Paulo, 1997. (Dissertação de mestrado).
Carvalho, M. M.; Oliveira, M. R.; Lopes, P. F. M.; Oliveira, J. E. L. Ethnotaxonomy of sharks from tropical
] waters of Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 14, no. 71, p. 1-11, 2018.
https://doi.org/10.1186/s13002-018-0273-0
Clément, D. Why is taxonomy utilitarian? Journal of Ethnobiology, v. 15, no. 1, p. 1-44, 1995.
Ellen, R. The Cultural Relations of Classifications. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
Farias, G. B.; Alves, A. G. C. Nomenclatura e classificação etnoornitológica em fragmentos
de Mata Atlântica na Região Metropolitana do Recife, Pernambuco. Revista Brasileira de
Ornitologia, v. 15, no. 3, p. 358-366, 2007.
Ferraz, J. S. F.; Albuquerque, U. P.; Meunier, I. M. J. Valor do uso e estrutura da vegetação
lenhosa ás margens do Riacho do Navio, Floresta, PE, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 20,
p. 25-134, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-33062006000100012
Ferreira-Junior, W. S.; Lucena, R. F. P.; Albuquerque, U. P. Visões alternativas sobre a
classificação folk. In: Albuquerque, U. P. (Org.). Introdução
à Etnobiologia. Recife: NUPEEA, 2014. p. 83-87.
Figueiredo, L. S. Influência dos sítios de estabelecimentos na forma das plantas
de populações simpátricas da Caatinga. Recife: Universidade Federal
Rural de Pernambuco, 2000. (Dissertação de mestrado).
Fonseca, M. R. Análise da vegetação arbustiva-arbórea da caatinga
hiperxerófila do noroeste do Estado de Sergipe. Campinas: Universidade Estadual de
Campinas, 1991. (Dissertação de mestrado).
Hanazaki, N.; Souza, V. C.; Rodrigues, R. R. Ethnobotany of rural people from the boundaries of
Carlos Botelho State Park, São Paulo State, Brazil. Acta Botanica Brasilica,
v. 20, no. 4, p. 899-909, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-33062006000400014
Haverroth, M. Etnobotânica, uso e classificação dos vegetais pelos
Kaingang. Recife, NUPEEA, 2007. (Série Estudos e Debates, 3).
Hays, T. E. Mauna: Explorations in Ndumba Ethnobotany. Washington: University of
Washington, 1974. (Ph.D. dissertation).
Hays, T. E. Ndumba folk biology and general principles of ethnobotanical classification and
nomenclature. American Anthropologist, v. 85, p. 592-611, 1983. https://doi.org/10.1525/aa.1983.85.3.02a00050
Hennig, W. Phylogenetic Systematic. Urbana: University of Illinois Press, 1996.
Hunn, E. The utilitarian factor in folk biological classification. American Anthropologist,
v. 84, p. 830-847, 1982. https://doi.org/10.1525/aa.1982.84.4.02a00070
Jinxiu, W.; Hongmao, L.; Huabin, H.; Lei, G. Participatory approach for rapid assessment of plant
diversity through a folk classification system in a Tropical Rainforest: Case study in
Xishuangbanna, China. Conservation Biology, v. 18, no. 4, p. 1139-1142, 2004.
https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00075.x
Kakudidi, E. K. Folk plants classification by communities around Kibale National Park, Western Uganda.
African Journal of Ecology, v. 42, no. s1, p. 57-63, 2004. https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2004.00462.x
Lemos, R. J.; Rodal, M. J. N. Fitossociologia do componente lenhoso de um trecho da vegetação
de caatinga no Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí, Brasil. Acta Botanica Brasilica,
v. 16, p. 23-42, 2002. https://doi.org/10.1590/S0102-33062002000100005
Levi-Strauss, C. O pensamento selvagem. Campinas: Papirus, 1989.
Lucena, R. F. P.; Lucena, C. M.; Araújo, E. L.; Alves, Â. G. C.; Albuquerque, U. P.
Conservation priorities of useful plants from different techniques of collection and analysis of
ethnobotanical data. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 85, no. 1,
p. 169-186, 2013. https://doi.org/10.1590/S0001-37652013005000013
Lucena, R. F. P.; Nascimento, V. T.; Araújo, E. L.; Albuquerque, U. P. Local uses of native
plants in an area of caatinga vegetation (Pernambuco, NE-Brazil). Ethnobotany Research and
Application, v. 6, p. 3-13, 2008.
Marques, J. G. W. Pescando pescadores: ciência e etnociência em uma perspectiva
ecológica. 2. ed. São Paulo: NUPAUB/Fundação Ford, 2001.
Mourão, J. S. Classificação e ecologia de peixes estuarinos por pescadores
do Estuário do Rio Mamanguape-PB. São Carlos: Universidade Federal de São
Carlos, 2000. (Tese de doutorado).
Mourão, J. S.; Araújo, H. F. P.; Almeida, F. S. Ethnotaxonomy of mastofauna as practised
by hunters of the Municipality of Paulista, State of Paraíba-Brazil. Journal of Ethnobiology
and Ethnomedicine, v. 2, no. 19, p. 1-7, 2006. https://doi.org/10.1186/1746-4269-2-19
Mourão, J. S.; Montenegro, S. C. S. Pescadores e peixes: o conhecimento local e o uso da
taxonomia folk baseado no Modelo Berlineano. Recife: NUPEEA. 2006. (Série Estudos e Debates, 2).
Mourão, J. S.; Nordi, N. Comparação entre as taxonomias folk e científica
para peixes do Estuário do Rio Mamaguape, Paraíba - Brasil. Interciência,
v. 27, p. 664-668, 2002a.
Mourão, J. S.; Nordi, N. Pescadores, peixes, espaço e tempo: uma abordagem etnoecológica.
Interciência, v. 31, no. 5, p. 358-363, 2006.
Mourão, J. S.; Nordi, N. Principais critérios utilizados por pescadores artesanais na taxonomia
folk dos peixes do Estuário do Rio Mamaguape, Paraíba - Brasil. Interciência,
v. 27, no. 11, p. 1-6, 2002b.
Pereira, I. M.; Andrade, L. A.; Barbosa, M. R.; Sampaio, E. V. S. B. Composição florística
e análise fitossociológica do componente arbustivo arbóreo de um remanescente florestal
no Agreste Paraibano. Acta Botanica Brasilica, v. 16, p. 357-369, 2002. https://doi.org/10.1590/S0102-33062002000300009
Pinto, M. F.; Mourão, J. S.; Alves, R. R. N. How do artisanal fishermen name fish? An ethnotaxonomic
study in Northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology, v. 36, no. 2, p. 348-381, 2016. https://doi.org/10.2993/0278-0771-36.2.348
Pinto, M. F.; Mourão, J. S.; Alves, R. R. N. Ethnotaxonomical considerations and usage of ichthyofauna
in a fishing Community in Ceará State, Northeast Brazil. Journal of Ethnobiology and
Ethnomedicine, v. 9, no. 17, p. 1-11, 2013. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-17
SEBRAE-PB - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas na Paraíba.
Soledade. João Pessoa: SEBRAE-PB, 1998. (Série Diagnóstico
Sócio-Econômico).
Silva, T. C.; Medeiros, M. F. T.; Peroni, N.; Albuquerque, U. P. Folk classification as evidence of
transformed landscapes and adaptative strategies: A case study in the semiarid region of Northeastern
Brazil. Landscape Research, v. 42, no. 5, p. 521-532, 2017. https://doi.org/10.1080/01426397.2016.1258047
Souza, S. P.; Begossi, A. Whales, dolphins or fishes? The ethnotaxonomy of cetaceans in São
Sebastião, Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 3, no. 9, p. 1-15,
2007. https://doi.org/10.1186/1746-4269-3-9
Tavares, S.; Paiva, F. A. F.; Tavares, E. J. S.; Lima, J. L. S. Inventário florestal do Ceará:
estudo preliminar das matas remanescentes do município de Quixadá. Boletim de Recursos
Naturais, v. 1, p. 93-111, 1969.
Ternes, M. L. F.; Gerhardinger, L. C.; Schiavetti, A. Seahorses in focus: Local ecological knowledge of
seahorse-watching operators in a tropical estuary. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine,
v. 12, no. 52, p. 1-12, 2016. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0125-8
ISSN 2359-1412