Revista Brasileira de Gestao Ambiental e Sustentabilidade (ISSN 2359-1412)
Bookmark this page

Home > Edições Anteriores > v. 8, n. 20 (2021) > Lucena

 

Vol. 8, No 20, p. 1459-1488 - 31 dez. 2021

 

Utilitarian and cognitive aspects in the ethnotaxonomy of plants from the Caatinga in two rural communities in Northeastern Brazil



Reinaldo Farias Paiva de Lucena , Patrícia Muniz de Medeiros , Elcida de Lima Araújo , Ângelo G. Chaves Alves , Kallyne Machado Bonifácio , José da Silva Mourão e Ulysses Paulino de Albuquerque

Abstract
This research sought to contribute to plant ethnotaxonomic studies and aimed to describe cognitive and utilitarian aspects used in communities in the semi-arid region of Brazil. The question asked in the interview was: "What plants do you know?" The interviews were conducted with local specialists, using plant names written on cards randomly placed on a table. The informants were asked to organize the cards according to their understanding. Two hundred and one folk generics were recorded in Cachoeira and 185 in Barrocas, both communities located in the Municipality of Soledade (Paraíba). These generics were divided into 65 trees/shrubs, 138 herbs, 10 lianas/creepers, 7 cacti, and 4 bromeliads. A total of 146 monotypic and 24 polytypic folk generic were identified. The life forms were abundant; some of them had already been recorded in the literature but others were recorded for the first time. The morphological and utilitarian aspects were the most used classification criteria. The informants followed no consensus model to organize their classification.


Keywords
Biodiversity; Caatinga; Ethnobotany; Ethnotaxonomy.

Resumo
Aspectos utilitários e cognitivos na etnotaxonomia de plantas da Caatinga em duas comunidades rurais no Nordeste do Brasil. Esta pesquisa buscou contribuir com os estudos etnotaxonômicos das plantas e objetivou descrever aspectos cognitivos e utilitários utilizados em comunidades do semi-árido brasileiro. A pergunta feita na entrevista foi "Quais plantas você conhece?" As entrevistas foram realizadas com especialistas locais, usando nomes de plantas escritos em cartões colocados aleatoriamente em uma mesa. Os informantes foram solicitados a organizar os cartões de acordo com seu entendimento. Duzentos e um genéricos populares foram registrados em Cachoeira e 185 em Barrocas, ambas comunidades localizadas no Município de Soledade (Paraíba). Esses genéricos foram divididos em 65 árvores/arbustos, 138 ervas, 10 lianas/trepadeiras, sete cactos e quatro bromélias. Um total de 146 genéricos monotípicos e 24 politípicos folk genéricos foram identificados. As formas de vida eram abundantes; alguns deles já haviam sido registrados na literatura, mas outros foram registrados pela primeira vez. Os aspectos morfológicos e utilitários foram os critérios de classificação mais utilizados. Os informantes não seguiram um modelo de consenso para organizar sua classificação.


Palavras-chave
Biodiversidade; Caatinga; Etnobotânica; Etnotaxonomia.

DOI
10.21438/rbgas(2021)082013

Texto completo
PDF

Referências
Albuquerque, U. P.; Lucena, R. F. P. Métodos e técnicas para a coleta de dados. In: Albuquerque, U. P.; Lucena, R. F. P. (Orgs.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobotânica. Recife: NUPEEA, 2004. p. 37-62.

Albuquerque, U. P.; Andrade, L. H. C.; Silva, A. C. O. Use of plant resources in a seasonal dry forest (Northeastern Brazil). Acta Botanica Brasilica, v. 19, p. 27-38, 2005. https://doi.org/10.1590/S0102-33062005000100004

Alcoforado, F. G.; Sampaio, E. V. S. B.; Rodal, M. J. N. Florística e fitossociologia de um remanescente de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em Caruaru, Pernambuco. Acta Botanica Brasilica, v. 17, p. 287-303, 2003. 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-33062003000200011

Amorim, D. S. Elementos básicos de sistemática filogenática. Ribeirão Preto: Holos Editora, 1997.

Andrade, W. M. Variações de abundância em populações de plantas da caatinga. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2000. (Dissertação de mestrado).

Aparicio, J. C.; Costa-Neto, E. M.; Araújo, G. P. Etnotaxonomía mixteca de algunos insectos en el municipio de San Miguel el Grande, Oxalaca, México. Etnobiología, v. 16, no. 2, p. 58-75, 2018.

Araújo, H. F. P. Composição da avifauna e etnoornitologia em complexos estuarios-manguezais no Estado da Paraíba - Brasil. João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba, 2005. (Dissertação de mestrado).

Assogbadjo, A. E.; Kakai, R. G.; Chandare, F. J.; Thomson, L.; Kyndt, T.; Sinsin, B.; Van Damme, P. Folk classification, perception, and preferences of Baobab products in West Africa: Consequences for species conservation and improvement. Economic Botany, v. 62, p. 74-84, 2008. https://doi.org/10.1007/s12231-007-9003-6

Atlas Geográfico do Estado da Paraíba. 1985.

Atran, S. Folk biology and the anthropology science: cognitive universals and cultural particulars. Behavioral and Brain Sciences, v. 21, p. 547-609, 1998. https://doi.org/10.1017/s0140525x98001277

Berlin, B. Folk systematics in relation to biological classification and nomenclature. Annual Review of Ecology and Systematics, v. 4, p. 259-271, 1973. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.001355

Berlin, B. The concept of rank in ethnobiological classification: Some evidence from Aguaruna folk Botany. American Ethnologist, v. 3, p. 381-399, 1976.

Berlin, B. Ethnobiological classification: Principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton, USA: Princeton University Press, 1992.

Berlin, B.; Breedlove, D. E.; Raven, P. H. Covert categories and folk taxonomies. American Anthropologist, v. 70, p. 290-299, 1968. https://doi.org/10.1525/aa.1968.70.2.02a00050

Berlin, B.; Breedlove, D. E.; Raven, P. H. Principles of Tzeltal Plant Classification: An introduction to the botanical ethnography of a Mayan-Speaking Community in Highland Chiapas. New York: Academic Press, 1974.

Braga, F.; Alves, R. R. N.; Mota, H. Sistema de classificação da mastofauna utilizados pelas comunidades locais do Parque Nacional da Quiçama, Angola. Ethnoscientia, v. 2, p. 1-10, 2017. https://doi.org/10.18542/ethnoscientia.v2i1.10186

Brown, C. H. Folk botanical life-forms: Their universality and growth. American Anthropology, v. 79, no. 2, p. 317-342, 1977.

Brunel, G. Variation in Quechua Folk Biology. Berkeley: University of California, 1974. (Ph.D. dissertation).

Bulmer, R. N. H. Folk biology in the New Guinea highlands. Social Science Information, v. 13, no. 4/5, p. 9-28, 1974. https://doi.org/10.1177%2F053901847401300402

Carrara, E. Tsi tewara: um vôo sobre o Cerrado Xavante. São Paulo: Universidade de São Paulo, 1997. (Dissertação de mestrado).

Carvalho, M. M.; Oliveira, M. R.; Lopes, P. F. M.; Oliveira, J. E. L. Ethnotaxonomy of sharks from tropical ] waters of Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 14, no. 71, p. 1-11, 2018. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0273-0

Clément, D. Why is taxonomy utilitarian? Journal of Ethnobiology, v. 15, no. 1, p. 1-44, 1995.

Ellen, R. The Cultural Relations of Classifications. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Farias, G. B.; Alves, A. G. C. Nomenclatura e classificação etnoornitológica em fragmentos de Mata Atlântica na Região Metropolitana do Recife, Pernambuco. Revista Brasileira de Ornitologia, v. 15, no. 3, p. 358-366, 2007.

Ferraz, J. S. F.; Albuquerque, U. P.; Meunier, I. M. J. Valor do uso e estrutura da vegetação lenhosa ás margens do Riacho do Navio, Floresta, PE, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 20, p. 25-134, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-33062006000100012

Ferreira-Junior, W. S.; Lucena, R. F. P.; Albuquerque, U. P. Visões alternativas sobre a classificação folk. In: Albuquerque, U. P. (Org.). Introdução à Etnobiologia. Recife: NUPEEA, 2014. p. 83-87.

Figueiredo, L. S. Influência dos sítios de estabelecimentos na forma das plantas de populações simpátricas da Caatinga. Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2000. (Dissertação de mestrado).

Fonseca, M. R. Análise da vegetação arbustiva-arbórea da caatinga hiperxerófila do noroeste do Estado de Sergipe. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 1991. (Dissertação de mestrado).

Hanazaki, N.; Souza, V. C.; Rodrigues, R. R. Ethnobotany of rural people from the boundaries of Carlos Botelho State Park, São Paulo State, Brazil. Acta Botanica Brasilica, v. 20, no. 4, p. 899-909, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-33062006000400014

Haverroth, M. Etnobotânica, uso e classificação dos vegetais pelos Kaingang. Recife, NUPEEA, 2007. (Série Estudos e Debates, 3).

Hays, T. E. Mauna: Explorations in Ndumba Ethnobotany. Washington: University of Washington, 1974. (Ph.D. dissertation).

Hays, T. E. Ndumba folk biology and general principles of ethnobotanical classification and nomenclature. American Anthropologist, v. 85, p. 592-611, 1983. https://doi.org/10.1525/aa.1983.85.3.02a00050

Hennig, W. Phylogenetic Systematic. Urbana: University of Illinois Press, 1996.

Hunn, E. The utilitarian factor in folk biological classification. American Anthropologist, v. 84, p. 830-847, 1982. https://doi.org/10.1525/aa.1982.84.4.02a00070

Jinxiu, W.; Hongmao, L.; Huabin, H.; Lei, G. Participatory approach for rapid assessment of plant diversity through a folk classification system in a Tropical Rainforest: Case study in Xishuangbanna, China. Conservation Biology, v. 18, no. 4, p. 1139-1142, 2004. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00075.x

Kakudidi, E. K. Folk plants classification by communities around Kibale National Park, Western Uganda. African Journal of Ecology, v. 42, no. s1, p. 57-63, 2004. https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2004.00462.x

Lemos, R. J.; Rodal, M. J. N. Fitossociologia do componente lenhoso de um trecho da vegetação de caatinga no Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí, Brasil. Acta Botanica Brasilica, v. 16, p. 23-42, 2002. https://doi.org/10.1590/S0102-33062002000100005

Levi-Strauss, C. O pensamento selvagem. Campinas: Papirus, 1989.

Lucena, R. F. P.; Lucena, C. M.; Araújo, E. L.; Alves, Â. G. C.; Albuquerque, U. P. Conservation priorities of useful plants from different techniques of collection and analysis of ethnobotanical data. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 85, no. 1, p. 169-186, 2013. https://doi.org/10.1590/S0001-37652013005000013

Lucena, R. F. P.; Nascimento, V. T.; Araújo, E. L.; Albuquerque, U. P. Local uses of native plants in an area of caatinga vegetation (Pernambuco, NE-Brazil). Ethnobotany Research and Application, v. 6, p. 3-13, 2008.

Marques, J. G. W. Pescando pescadores: ciência e etnociência em uma perspectiva ecológica. 2. ed. São Paulo: NUPAUB/Fundação Ford, 2001.

Mourão, J. S. Classificação e ecologia de peixes estuarinos por pescadores do Estuário do Rio Mamanguape-PB. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos, 2000. (Tese de doutorado).

Mourão, J. S.; Araújo, H. F. P.; Almeida, F. S. Ethnotaxonomy of mastofauna as practised by hunters of the Municipality of Paulista, State of Paraíba-Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 2, no. 19, p. 1-7, 2006. https://doi.org/10.1186/1746-4269-2-19

Mourão, J. S.; Montenegro, S. C. S. Pescadores e peixes: o conhecimento local e o uso da taxonomia folk baseado no Modelo Berlineano. Recife: NUPEEA. 2006. (Série Estudos e Debates, 2).

Mourão, J. S.; Nordi, N. Comparação entre as taxonomias folk e científica para peixes do Estuário do Rio Mamaguape, Paraíba - Brasil. Interciência, v. 27, p. 664-668, 2002a.

Mourão, J. S.; Nordi, N. Pescadores, peixes, espaço e tempo: uma abordagem etnoecológica. Interciência, v. 31, no. 5, p. 358-363, 2006.

Mourão, J. S.; Nordi, N. Principais critérios utilizados por pescadores artesanais na taxonomia folk dos peixes do Estuário do Rio Mamaguape, Paraíba - Brasil. Interciência, v. 27, no. 11, p. 1-6, 2002b.

Pereira, I. M.; Andrade, L. A.; Barbosa, M. R.; Sampaio, E. V. S. B. Composição florística e análise fitossociológica do componente arbustivo arbóreo de um remanescente florestal no Agreste Paraibano. Acta Botanica Brasilica, v. 16, p. 357-369, 2002. https://doi.org/10.1590/S0102-33062002000300009

Pinto, M. F.; Mourão, J. S.; Alves, R. R. N. How do artisanal fishermen name fish? An ethnotaxonomic study in Northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology, v. 36, no. 2, p. 348-381, 2016. https://doi.org/10.2993/0278-0771-36.2.348

Pinto, M. F.; Mourão, J. S.; Alves, R. R. N. Ethnotaxonomical considerations and usage of ichthyofauna in a fishing Community in Ceará State, Northeast Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 9, no. 17, p. 1-11, 2013. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-17

SEBRAE-PB - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas na Paraíba. Soledade. João Pessoa: SEBRAE-PB, 1998. (Série Diagnóstico Sócio-Econômico).

Silva, T. C.; Medeiros, M. F. T.; Peroni, N.; Albuquerque, U. P. Folk classification as evidence of transformed landscapes and adaptative strategies: A case study in the semiarid region of Northeastern Brazil. Landscape Research, v. 42, no. 5, p. 521-532, 2017. https://doi.org/10.1080/01426397.2016.1258047

Souza, S. P.; Begossi, A. Whales, dolphins or fishes? The ethnotaxonomy of cetaceans in São Sebastião, Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 3, no. 9, p. 1-15, 2007. https://doi.org/10.1186/1746-4269-3-9

Tavares, S.; Paiva, F. A. F.; Tavares, E. J. S.; Lima, J. L. S. Inventário florestal do Ceará: estudo preliminar das matas remanescentes do município de Quixadá. Boletim de Recursos Naturais, v. 1, p. 93-111, 1969.

Ternes, M. L. F.; Gerhardinger, L. C.; Schiavetti, A. Seahorses in focus: Local ecological knowledge of seahorse-watching operators in a tropical estuary. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v. 12, no. 52, p. 1-12, 2016. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0125-8


 

ISSN 2359-1412