Revista Brasileira de Gestao Ambiental e Sustentabilidade (ISSN 2359-1412)
Bookmark this page

Home > Edições Anteriores > v. 7, n. 15 (2020) > Omena

 

Vol. 7, No 15, p. 283-298 - 30 abr. 2020

 

Ações ambientais positivas e a integraçõo de informações sustentáveis implementadas na administração pública federal



Michel Tadeu R. N. de Omena , Jorge Altair Pinto Sturmer , Paulo Santi Cardoso da Silva e Natalia Hanazaki

Resumo
Este artigo propõe uma reflexão sobre a elaboração dos planos de manejo em áreas naturais protegidas no Brasil. Avaliamos a adaptação do Modelo Foundation Document, método utilizado pelo serviço de parques estadunidenses para elaboração de planos de manejo. Este método foi testado experimentalmente pelo órgão gestor de Unidades de Conservação federais em duas áreas, o Parque Nacional de São Joaquim (Santa Catarina) e a Reserva Extrativista Marinha de Soure (Pará). As observações descritas neste artigo são fruto da participação na elaboração do Plano de Manejo do Parque Nacional de São Joaquim, no período de 2016 a 2018. A utilização do Método Foundation Document mostrou-se vantajosa em relação ao modelo tradicional de elaboração de planos quanto ao tempo de conclusão do documento, ao tamanho, ao prazo de validade, à facilidade de revisão e à participação da sociedade. Conclui-se que o Foundation Document diminui a burocracia e os custos de elaboração de Planos de Manejo e pode ser replicado em outras unidades de conservação.


Palavras-chave
Governança; Parque Nacional de São Joaquim; Sociologia pragmática.

Abstract
Foundation Document: A solution in the elaboration of management plans of protected natural areas. This article is a reflection on the elaboration of management plans in protected natural areas in Brazil. We evaluated the adaptation of the Foundation Document Model, method used by the US National Park Service in the elaboration of planning documents. This experience was tested by the federal management organ of conservation units in two areas in Brazil, the São Joaquim National Park (Santa Catarina State) and the Soure Marine Extractive Reserve (Pará State). The participant observation method was used in the São Joaquim National Park during the years 2016 to 2018, when its management plan was drawn up, is described here. The use of the adapted Foundation Document Method has shown itself to be more positive than the traditional method in terms of completion time, size, shelf life, ease of review and participation of society. We conclude that foundation document decreased the bureaucracy and costs on the elaboration of Management Plans and it can be replicated in other parks or protected natural areas.


Keywords
Governance; São Joaquim National Park; Pragmatic sociology.

DOI
10.21438/rbgas(2020)071522

Texto completo
PDF

Referências
Angrosino, M. V.; Pérez, K. A. M. Rethinking observation from method to context. In: Denzin, N. K.; Lincoln, Y. S. (Eds.). Handbook of qualitative research. 5. ed. Thousand Oaks: Sage, 2000.

Bernard, H. R. Research methods in Anthropology: Qualitative and quantitative approaches. 4. ed. New York: Altamira Press, 2006.

Bezerra, G. S. C. L.; Carvalho, R. M. C. M. O.; Lyra, M. R. C. C.; Frutuoso, M.N.M.A. & Rodrigues, S. S. F. B. Política pública, participação social e gestão de unidades de conservação: novos caminhos para antigos desafios. Holos, v. 6, p. 117-129. 2018. https://doi.org/10.15628/holos.2018.4486

Borrini-Feyerabend, G.; Dudley, N.; Jaeger, T.; Lassen, N.; Broome, N. P.; A. Phillips, A.; Sandwith, T. Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. Gland, Suiza: IUCN, 2014. Disponível em: <. Acesso em: 15 jan. 2019.

Brasil. Decreto no 50.922, de 06 de julho de 1961. Cria o Parque Nacional de São Joaquim no Estado de Santa Catarina, e dá outras providências. Disponível em: &l;https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-50922-6-julho-1961-391124-norma-pe.html>. Acesso em: 15 jan. 2019.

Brasil. Lei no 11.516, de 28 de agosto de 2007. Dispõe sobre a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes; altera as Leis nos 7.735, de 22 de fevereiro de 1989, 11.284, de 2 de março de 2006, 9.985, de 18 de julho de 2000, 10.410, de 11 de janeiro de 2002, 11.156, de 29 de julho de 2005, 11.357, de 19 de outubro de 2006, e 7.957, de 20 de dezembro de 1989; revoga dispositivos da Lei no 8.028, de 12 de abril de 1990, e da Medida Provisória no 2.216-37, de 31 de agosto de 2001; e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11516.htm>. Acesso em: 15 jan. 2019.

Brasil. Lei no 13.273, de 15 de abril de 2016. Altera os limites do Parque Nacional de São Joaquim, no Estado de Santa Catarina. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/L13273.htm>. Acesso em: 15 jan. 2019.

Brasil. Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 15 jan. 2019.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. 2019. Dados Consolidados. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs/dados-consolidados.html/>. Acesso em: 10 jul. 2019.

Chateauraynaud, F. A Captura como experiência, investigações pragmáticas e teorias do poder. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, 2017. https://doi.org/10.17666/329504/2017

Chung, M.; Dietz, T.; Liu, J. Global relationships between biodiversity and nature-based tourism in protected areas. Ecosystem Services, v. 34, Part A, p. 11-23, 2018. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.09.004

Cicourel, A. Teoria e método em pesquisa de campo. In: Guimarães, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. São Paulo: Francisco Alves. 1990. p. 87-121.

CMP - Conservation Measures Partnership. Padrões abertos para a prática da conservação. The Conservation Measures Partnership. USAID. Versão 2.0., 2007.

Dewey, J. Excertos de "O público e seus problemas" (1927). In: Hickmean, L. A.; Alexander, T. The Essential Dewey, vol. 1: Pragmatism, education, democracy. Indiana: Indiana University Press, 1998.

Dewey, J. Experiência e Natureza. Lógica: a teoria da investigação. A arte como experiência. Vida e educação. São Paulo: Abril Cultural, 1985.

Frega, R. Qu'est-ce qu'une pratique? In: Cohen, Y.; Chateauraynaud, F. Histoires pragmatiques. Paris: EHESS, 2016.

Gray, C. L.; Hill, S. L. L.; Newbold, T.; Hudson, L. N.; Börger, L.; Contu, S.; Hoskins, A.J.; Ferrier, S.; Purvis, A.; Scharlemann, J. P. W. Local biodiversity is higher inside than outside. Nature Commmunications, v. 7, Article number 12306, 2016. https://doi.org/10.1038/ncomms12306

Hoffmann, M.; Hilton-Taylor, C.; Angulo, A.; Böhm, M.; Brooks, T. M.; Butchart, S. H. M.; Carpenter, K. E.; Chanson, J.; Collen, B.; Cox, N. A.; Darwall, W. R. T.; Dulvy, N. K.; Harrison, L. R.; Katariya, V.; Pollock, C. M.; Quader, S.; Richman, N. I.; Rodrigues, A. S. L.; Tognelli, M. F.; Vié, J.-C.; Aguiar, J. M.; Allen, D. J.; Allen, G. R.; Amori, G.; Ananjeva, N. B.; Andreone, F.; Andrew, P.; Ortiz, A. L. A.; Baillie, J. E. M.; Baldi, R.; Bell, B. D.; Biju, S. D.; Bird, J. P.; Black-Decima, P.; Blanc, J. J.; Bolaños, F.; Bolivar-G., W.; Burfield, I. J.; Burton, J. A.; Capper, D. R.; Castro, F.; Catullo, G.; Cavanagh, R. D.; Channing, A.; Chao, N. L.; Chenery, A. M.; Chiozza, F.; Clausnitzer, V.; Collar, N. J.; Collett, L. C.; Collette, B. B.; Fernandez, C. F. C.; Craig, M. T.; Crosby, M. J.; Cumberlidge, N.; Cuttelod, A.; Derocher, A. E.; Diesmos, A. C.; Donaldson, J. S.; Duckworth, J. W.; Dutson, G.; Dutta, S. K.; Emslie, R. H.; Farjon, A.; Fowler, S.; Freyhof, J.; Garshelis, D. L.; Gerlach, J.; Gower, D. J.; Grant, T. D.; Hammerson, G. A.; Harris, R. B.; Heaney, L. R.; Hedges, S. B.; Hero, J.-M.; Hughes, B.; Hussain, S. A.; Icochea M., J.; Inger, R. F.; Ishii, N.; Iskandar, D. T.; Jenkins, R. K. B.; Kaneko, Y.; Kottelat, M.; Kovacs, K. M.; Kuzmin, S. L.; La Marca, E. ; Lamoreux, J. F.; Lau, M. W. N.; Lavilla, E. O.; Leus, K.; Lewison, R. L.; Lichtenstein, G.; Livingstone, S. R.; Lukoschek, V.; Mallon, D. P.; McGowan, P. J. K.; McIvor, A.; Moehlman, P. D.; Molur, P. D.; Alonso, A. M.; Musick, J. A.; Nowell, K.; Nussbaum, R. A.; Olech, W.; Orlov, N. L.; Papenfuss, T. J.; Parra-Olea, G.; Perrin, W. F.; Polidoro, B. A.; Pourkazemi, M.; Racey, P. A.; Ragle, J. S.; Ram, M.; Rathbun, G.; Reynolds, R. P.; Rhodin, A. G. J.; Richards, S. J.; Rodríguez, L. O.; Ron, S. R.; Rondinini, C.; Rylands, A. B.; Sadovy de Mitcheson, Y.; Sanciangco, J. C.; Sanders, K. L.; Santos-Barrera, G.; Schipper, J.; Self-Sullivan, C.; Shi, Y.; Shoemaker, A.; Short, G.; Sillero-Zubiri, C.; Silvano, D. L.; Smith, K. G.; Smith, A. T.; Snoeks, J.; Stattersfield, A. J.; Symes, A. J.; Taber, A. B.; Talukdar, B. K.; Temple, H. J.; Timmins, R.; Tobias, J. A.; Tsytsulina, K.; Tweddle, D.; Ubeda, C.; Valenti, S. V.; van Dijk, P. P.; Veiga, L. M.; Veloso, A.; Wege, D. C.; Wilkinson, M.; Williamson, E. A.; Xie, F.; Young, B. E.; Akçakaya, H. R.; Bennun, L.; Blackburn, T. M.; Boitani, L.; Dublin, H. T.; Fonseca, G. A. B.; Gascon, C.; Lacher Jr., T. E.; Mace, G. M.; Mainka, S. A.; McNeely, J. A.; Mittermeier, R. A.; Reid, G. M.; Rodriguez, J. P.; Rosenberg, A. A.; Samways, M. J.; Smart, J.; Stein, B. A.; Stuart, S. N. The impact of conservation on the status of the world’s vertebrates. Science, v. 330, n. 6010, p. 1503-1509, 2010. https://doi.org/10.1126/science.1194442

IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Roteiro metodológico de planejamento: parques nacionais, reservas biológicas e estações ecológicas. Brasília: IBAMA, 2002.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Roteiro metodológico de planejamento: parques nacionais, reservas biológicas e estações ecológicas. Brasília: ICMBio, 2011.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2017. Painel Dinâmico de informações. Disponível em: <http://qv.icmbio.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc2.htm?document=painel_corporativo_6476.qvw&host=Local&anonymous=true>. Acesso em: 15 jan. 2019.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Portaria no 712, de 13 de agosto de 2018a. Aprova o Plano de Manejo da Reserva Extrativista Marinha de Soure, no Estado do Pará (Processo no 02127.012546/2017-61). Disponível em: <https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/portaria_712_13ago2018_aprova_plano_de_manejo_rexes_soure.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2019.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Portaria no 811, de 21 de setembro de 2018b. Aprova o Plano de Manejo do Parque Nacional de São Joaquim (Processo no 02127.000110/2011-31). Disponível em: >https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/portarias/portaria_811_21_de_setembro_2018.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2019.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação federais. Brasília: ICMBio, 2018c.

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Gestão Estratégica. 2019. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/gestaoestrategica>. Acesso em: 15 ago. 2019.

Instituto Semeia. Diagnóstico do uso público em parques brasileiros: a perspectiva dos gestores. São Paulo: Instituto Semeia, 2019. Disponível em: <http://bit.ly/2nVcOxl>. Acesso em: 15 jan. 2019.

James, W.; Dewey, J.; Veblen, T. Pragmatismo: textos selecionados. São Paulo: Abril Cultural, 1974.

Joly, C. Biodiversity and climate change in the Neotropical region. Biota Neotropica, v. 8, n. 1, p. 1-3, 2008. https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000100001

Joly, C.; Scarano, F. R.; Seixas, C. S.; Metzger, J. P.; Ometto J. P.; Bustamante, M. C. M.; Padgurschi, M. C. G.; Pires, A. P. F.; Castro, P. F. D.; Gadda, T.; Toledo, P. (Eds.). Primeiro diagnóstico brasileiro de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. São Carlos: Cubo, 2019. Disponível em: <https://www.bpbes.net.br/wp-content/uploads/2019/09/BPBES_Completo_VF-1.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2019.

Le Saout, S.; Hoffmann, M.; Shi, Y.; Hughes, A.; Bernard, C.; Brooks, T. M.; Bertzky, B.; Butchart, S. H. M.; Stuart, S. N.; Badman, T.; Rodrigues, A. S. L. Protected areas and effective biodiversity conservation. Science, v. 342, n. 6160, p. 803-805, 2013. https://doi.org/10.1126/science.1239268

Leung, Y.-F.; Spenceley, A.; Hvenegaard, G.; Buckley, R. Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. Gland, Switzerland: IUCN, 2018. (Best practice protected area guidelines series, 27). https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.PAG.27.en

Leverington, F.; Costa, K. L.; Pavese, H.; Lisle, A.; Hockings, M. A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management, v. 46, p. 685-698, 2010. https://doi.org/10.1007/s00267-010-9564-5

Lima, E. A. C. F.; Ranieri, V. E. L. Land use planning around protected areas: Case studies in four state parks in the Atlantic forest region of Southeastern Brazil. Land Use Policy, v. 71, p. 453-458, 2018. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.020

Machado, R. X; Costa, E. A. O turismo de pesca em Corumbá, na fronteira Oeste do Brasil. Revista Iberoamericana de Turismo, v. 8, n. 1, p. 36-48, 2018.

Magro, T. C.; Watson, A.; Bernasconi, P. Identifying threats, values, and attributes in Brazilian wilderness areas. USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-49, p. 319-322, 2007. Disponível em: <https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/31048>. Acesso em: 15 jan. 2019.

NPS - National Park Service. 2019. Foundation document. Disponível em: <https://parkplanning.nps.gov/foundationDocuments.cfm>. Acesso em: 15 jan. 2019.

O'Donnel, T. Contrasting land use policies for climate change adaptation: A case study of political and geo-legal realities for Australian coastal locations. Land Use Policy, v. 88, p. 104-145 2019. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104145

Peirce, C. S. Escritos coligidos. São Paulo: Nova Cultural, 1989.

Peñuelas, J.; Sardans, J.; Filella, I.; Estiarte, M.; Llusià, J.; Ogaya, R.; Carnicer, J.; Bartrons, M.; Rivas-Ubach, A.; Grau, O.; Peguero, G.; Margalef, M.; Pla-Rabés, S.; Stefanescu, C.; Asensio, D.; Preece, C.; Liu, L.; Verger, A.; Rico, L.; Barbeta, A.; Achotegui-Castells, A.; Gargallo-Garriga, A.; Sperlich, D.; Farré-Armengol, G.; Fernández-Martínez, M.; Liu, D.; Zhang, C.; Urbina, I.; Camino, M.; Vives, M.; Nadal-Sala, D.; Sabaté, S.; Gracia, C.; Terradas, J. Assessment of the impacts of climate change on Mediterranean terrestrial ecosystems based on data from field experiments and long-term monitored field gradients in Catalonia. Environmental and Experimental Botany, v. 252, p. 49-59, 2018. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2017.05.012

Raulet-Croset, N. La dimension territoriale des situations de gestion. Revue Française de Gestion, v. 184, n. 4, p. 137-150, 2008. https://doi.org/10.3166/rfg.184.137-150

Rogora, M.; Frate, L.; Carranza, M. L.; Freppaz, M.; Stanisci, A.; Bertani, I.; Bottarin, R.; Brambilla, A.; Canullo, R.; Carbognani, M.; Cerrato, C.; Chelli, S.; Cremonese, E.; Cutini, M.; Di Musciano, M.; Erschbamer, B.; Godone, D.; Iocchi, M.; Isabellon, M.; Magnani, A.; Mazzola, L.; Morra di Cella, U.; Pauli, H.; Petey, M.; Petriccione, B.; Porro, F.; Psenner, R.; Rossetti, G.; Scotti, A.; Sommaruga, R.; Tappeiner, U.; Theurillat, J.-P.; Tomaselli, M.; Viglietti, D.; Viterbi, R.; Vittoz, P.; Winkler, M.; Matteucci, G. Assessment of climate change effects on mountain ecosystems through a cross-site analysis in the Alps and Apennines. Science of Total Environment, v. 624, p. 1429-1442, 2018. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.155

Suopajärvia, L.; Kantola, A. The social impact management plan as a tool for local planning: Case study: Mining in Northern Finland. Land Use Policy, v. 83, 2020. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104046

Wang, J.-H. Z. National parks in China: Parks for people or for the nation? Land Use Policy, v. 85, p. 825-833, 2019. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.10.034


 

ISSN 2359-1412