Diversidade da fauna edáfica de um latossolo vermelho-amarelo sob diferentes usos no cerrado piauiense

Juliana Vogado Coelho , Bruna de Freitas Iwata , Tancio Gutier Ailan Costa , Laécio Miranda da Cunha , Nayara Caroline Moreira Leopoldo , Gleide Ellen dos Santos Clementino , Ana Carla Ribeiro Maciel

Resumo
A qualidade do solo está relacionada com a capacidade funcionamento dentro do ecossistema, e a fauna edáfica sendo sensível, responde com relativa rapidez, ao impacto de diferentes tipos de sistemas de produção, possibilitando, o seu uso como componente ativo na avaliação como indicador biológico na qualidade do solo. O presente estudo objetivou avaliar a fauna edáfica em latossolo vermelho-amarelo sob sistema agroflorestal recém instalado e em monocultivo de soja no Cerrado piauiense. Em cada área foi demarcada uma parcela amostral de 10 m x 10 m. Para captura dos indivíduos da fauna edáfica, utilizou-se armadilhas do tipo pitfall, sendo distribuídas, aleatoriamente, 10 armadilhas em cada área. A coleta da amostragem e monitoramento das armadilhas foi realizada em um período de 60 dias em um ciclo de 15 dias, considerando o período de estiagem na região, no qual foram quantificadas e separadas em nível de ordem e caracterizada quanto à frequência, dominância e constância. O estudo permitiu a identificação de sete ordens, e coletados 849 indivíduos pertencente aos grupos taxonômicos Squamata, Diplopoda, Araneae, Coleoptera, Dermaptera, Hymenoptera, Orthoptera. Verificou-se a presença de maior infuencia da ordem Hymenoptera (620 indivíduos) sob o sistema agroflorestal, no qual a área sofre influencia direta das condições natural do ambiente o que caracteriza a preservação dos indivíduos local. Na área sob o monocultivo da soja os indivíduos com maior representatividade foi a Coleoptera (121 indivíduos) o qual pode-se justificar por serem consideradas como pragas em sistemas agrícolas a depender da familia. As mudanças na caracterização da fauna edáfica foram observadas nos diferentes sistemas de uso com diversidade dos indivíduos coletados. Conclui-se que na área sob o sistema agroflorestal são mais estáveis em termos de biodiversidade da fauna edáfica, quando comparados com áreas agrícolas como do monocultivo da soja que sofre influência direta pelas práticas adotadas nos cultivos, provocando alteração da fauna edáfica.

Palavras-chave
Qualidade do solo; Biodiversidade edáfica; Biostema agroflorestal.

Abstract
Diversity of the edaphic fauna of a red-yellow latosol under different uses in the Piauí cerrado. The quality of the soil is related to the capacity of execution within the ecosystem, the fauna is a graphical representation, sensitive to the relative speed, to the impact of different types of production systems, making possible the use of components as an indicator in the quality of an indicator do it yourself. The present study aimed at an edaphic fauna in red-yellow latosol under the newly installed agroforestry system and in monoculture of non-phytosanitary soybean Cerrado. In each area a sampling plot of 10 m x 10 m was demarcated. To capture the fauna, traps were used as traps, and 10 streaks were randomly distributed in each area. Sampling and trapping were carried out over a period of 60 days over a period of 15 days, considering the sampling period in the region, not being quantified and classified at the level of order and characterized in a frequency, dominance and constancy. The study allowed the identification of seven orders and eight categories of taxonomic taxonomy, Squamata, Diplopoda, Araneae, Coleoptera, Dermaptera, Hymenoptera, Orthoptera. It was verified the presence of greater influence of the order Hymenoptera (620 individuals) under the agroforestry system, there is no alteration in the natural conditions of the environment that characterize the presence of local individuals. In the area under soybean monoculture, the most representative example was a Coleoptera (121 individuals) which may be justified when dealing with pests in agricultural programs depending on the family. Changes in fauna characterization were observed in different systems of use with the diversity of data collected. It is concluded that the area under the agroforestry system is more static in terms of biodiversity of the fauna, when compared to agricultural areas like the monoculture of the soybean, that are affected by the fauna, in the crops, causing the alteration of the edaphic fauna.

Keywords
Soil quality; Edaphic biodiversity; Agroforestry system.

DOI
10.21438/rbgas.051018

Texto completo
PDF

Referências
Alencar, I. D. C. C.; Fraga, F. B.; Tavares M. T.; Azevedo, C. O. Perfil da fauna de vespas parasitóides (Insecta, Hymenoptera) em uma área de Mata Atlântica do Parque Estadual de Pedra Azul, Domingos Martins, Espírito Santo, Brasil. Arquivos do Instituto Biológico, v. 74, n. 2, p. 111-114, 2007.

Araújo, L. H. A.; Souza, C.; Oliveira, S. J. C.; Souto, S. J.; Soares, J. J. Macrofauna edáfica sob diferentes ambientes em Latossolo da Região Agreste. Anais do IV Congresso Brasileiro de Mamona e I Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas, João Pessoa, CBM, 2010.

Baretta, D.; Santos, J. C. P.; Sehat, C. J.; Geremia, V. E.; Oliveira Filho, L. C. I.; Alves, M. V. Fauna edáfica e qualidade do solo. Tópicos em Ciências do Solo, v. 7, p. 119-170, 2011.

Barros, E.; Mahieu, J.; Tapia-Coral, S.; Nascimento, A. R. L.; Lavelle, P. Comunidade da macrofauna do solo na Amazônia brasileira. In: Moreira, F. M. S.; Siqueira, J. O.; Brussaard, L. (Ed.). Biodiversidade do solo em ecossistemas brasileiros. Lavras: UFLA, 2008. p. 171-191.

Begon, M.; Harper, J. L.; Townsend, C. R. Ecology. Berlin: Blackwell, 1999.

Costa Neto, E. M. The perception of Diplopoda (Arthropoda, Myriapoda) by the inhabitants of the County of Pedra Branca, Santa Teresinha, Bahia, Brazil. Acta Biólogica Colombiana, v. 12, n. 2, p. 123-134, 2007. Disponível em: <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-548X2007000200010>. Acesso em: 23 abr. 2018.

Crepaldi, R. A.; Portilho, I. I. R.; Silvestre, R.; Mercante, F. M. Formigas como bioindicadores da qualidade do solo em sistema integrado lavoura-pecuária. Ciência Rural, v. 44, p. 781-787, 2014. https://doi.org/10.1590/S0103-84782014000500004

Friebe, B. Zür Biologie eines Buchenwald bodens: 3. Die Kaferfauna. Karlshue, Carolinea, v. 41, p. 45-80, 1983.

Gassen, D. N. Os insetos e a fertilidade do solo. Resumos do Curso sobre Aspectos Básicos de Fertilidade e Microbiologia do Solo sob Plantio Direto, Cruz Alta, 1999. p. 70-89.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro, 2010.

Korasaki, V.; Morais, J. W.; Braga, R. F. Macrofauna. In: Moreira. F. M. S.; Cares, J. E.; Zanetti, R.; Stürmer, S. L. O ecossistema solo: componentes, relações ecológicas e efeitos na produção vegetal. Lavras: Editora da UFLA, 2013. p. 79-128.

Lavelle, P.; Pashanasi, B. Soil macrofauna and land management in Peruvian Amazonia (Yurimaguas, Loreto). Pedobiologia, v. 33, p. 283-290, 1989.

Lavelle, P.; Spain, A. V. Soil Ecology. Dordrecht: Kluwer Academic, 2001.

Lima, S. S.; Aquino, A. M.; Leite, L. F. C.; Velásquez, E.; Lavelle, P. Relação entre macrofauna edáfica e atributos químicos do solo em diferentes agroecossistemas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 45, n. 3, p 322-331, 2010. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2010000300013

Luizão, F. J.; Schubart, H. O. R. Litter production and decomposition in a terra-firme forest of Central Amazonia. Experientia, v. 43, n. 3, p. 259-265, 1987. https://doi.org/10.1007/BF01945549

Marchão, R. L.; Lavelle, P.; Celini, L.; Balbino, L. C.; Vilela, L. Soil macrofauna under integrated crop-livestock systems in a Brazilian Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 44, n. 8, p. 1011-1020, 2009. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009000800033

Marinoni, R. C.; Ganho, N. G.; Monné, M. L.; Mermudes, J. R. M. Hábitos alimentares em Coleoptera (Insecta). Ribeirão Preto: Holos, 2001.

Moldenke, A. R.; Arthropods. In: Weaver, R. W.; Angle, S.; Bottomley, P.; Bezdicek, D.; Smith, S.; Tabatabai, A.; Wollum, A. Methods of soil analysis: Microbiological and biochemical properties. Madison: SSSA, 1994. Part 2. p. 517-542.

Poggiani, F.; Oliveira, R. E.; Cunha, G. C. Práticas de Ecologia Florestal. Documentos Florestais, n. 16, p. 1-44, 1996.

Primavesi, A. Manejo ecológico do solo: agricultura em regiões tropicais. 9. ed. São Paulo: Nobel, 1990.

Rieff, G. G. Monitoramento de ácaros e colêmbolos como indicadores de qualidade do solo. Porto Alegre: Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2010. (59 p. Dissertação de mestrado em Ciência do Solo).

Rovedder, A. P. M.; Eltz, F. L. F.; Drescher, M. S.; Schenato, R. B.; Antoniolli, Z. I. Organismos edáficos como bioindicadores da recuperação de solos degradados por arenização no Bioma Pampa. Ciência Rural, v. 39, n. 4, p. 1061-1068, 2009. https://doi.org/10.1590/S0103-84782009005000023

Silva, D. A. A.; Silva, D. M.; Jacques, R. J. S.; Antoniolli, Z. I. Bioindicadores de qualidade edáfica em diferentes usos do solo. Enciclopédia Biosfera, v. 11, p. 3728, 2015. Disponível em: <http://www.conhecer.org.br/enciclop/2015c/agrarias/bioindicadores%20de%20qualidade.pdf. Acesso em: 23 abr. 2018.

Silva, R. F.; Scheid, D. L.; Corassa, G. M.; Bertollo, G. M.; Kuss, C. C.; Lamego, F. P. Influência da aplicação de herbicidas pré-emergentes na fauna do solo em sistema convencional em plantio de cana-de-açúcar. Biotemas, v. 25, n. 3, p. 227-238, 2012. https://doi.org/10.5007/2175-7925.2012v25n3p227

Silveira Neto, S.; Nakano, O.; Vila Nova, N. A. Manual de ecologia dos insetos. Piracicaba: Ceres, 1976.

Thomanzini, M. J.; Thomanzini, A. P. B. W. Levantamento de insetos e análise entomofauna em florestas, capoeira e pastagem no Sudeste Acreano. Rio Branco: Embrapa Acre, 2002.


 

ISSN 2359-1412