Intensidade energética dos países integrantes do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul)

Harine Matos Maciel , Ahmad Saeed Khan

Resumo
A energia é fundamental para o crescimento e manutenção das atividades humanas. A intensidade energética mede a eficiência com que os países utilizam as energias disponíveis. O objetivo deste artigo foi analisar a intensidade energética dos países pertencentes ao BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) para os períodos de 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 e 2014. Os dados utilizados foram de origem secundária obtidos no site da Agência Internacional de Energia. O método de análise utilizado foi o descritivo através das variáveis produção de energia, consumo de eletricidade, emissões de CO₂, intensidade energética e autos suficiência energética global. No período analisado todos os países aumentaram a produção de energia. A China alcançou a maior produção. No consumo de eletricidade todos os países aumentaram e os maiores consumos foram alcançados, respectivamente, pela China e Rússia. A China e a Índia quase dobraram as emissões de CO₂ nos anos analisados. Todos os países diminuíram a intensidade energética, com exceção do Brasil que obteve um pequeno aumento no último ano analisado. Mesmo com esse aumento, o Brasil é o país com a menor intensidade energética. Os resultados mostram a urgência em se modificar a composição da matriz energética dos países, principalmente os que mais poluem, buscando investimentos em áreas diversas de produção de energia, com ênfase nas energias limpas, capazes de abastecer a população com menos impactos ambientais.

Palavras-chave
Energia; Dióxido de carbono; Intensidade energética.

Abstract
Energy intensity of BRICS countries (Brazil, Russia, India, China and South Africa). The energy is fundamental to the growth and maintenance of human activities. Energy intensity measures the efficiency with which countries use the available energy. The objective of this article was to analyze the energy intensity of the countries belonging to the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) for the periods of 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 and 2014. The data used were of secondary origin obtained on the website of the International Energy Agency. The method of analysis used was the descriptive one through the variables energy production, electricity consumption, CO₂ emissions, energy intensity and global energy self-sufficiency. In the period analyzed, all countries increased energy production. China has achieved the highest production. In electricity consumption, all countries increased and the highest consumption was achieved, respectively, by China and Russia. China and India nearly doubled CO₂ emissions in the years under review. All countries decreased energy intensity, with the exception of Brazil, which had a small increase in the last year analyzed. Even with this increase, Brazil is the country with the lowest energy intensity. The results show the urgency to change the composition of the energy matrix of the countries, especially those that pollute the most, seeking investments in different areas of energy production, with an emphasis on clean energy, capable of supplying the population with less environmental impacts.

Keywords
Energy; Carbon dioxide; Energy Intensity.

DOI
10.21438/rbgas.040816

Texto completo
PDF

Referências
AIE - Agência Internacional de Energia. Dados estatísticos. 2017. Disponível em: <https://www.iea.org/statistics/>. Acesso em: 01 ago. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. Uso de fontes renováveis. 2016. Disponível em: <https://www.iea.org/topics/renewables/>. Acesso em: 18 set. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. China e as energias renováveis. 2015. Disponível em: <https://www.iea.org/>. Acesso em: 18 set. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. Dados sobre produção de energia dos países pertencentes ao BRICS. 2014. Disponível em: <https://www.iea.org>. Acesso em: 20 set. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. Intensidade Energética no Brasil. 2013. Disponível em: <https://www.iea.org>. Acesso em: 30 set. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. BRICS e as emissões de gases. 2012. Disponível em: <https://www.iea.org>. Acesso em: 12 set. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. Eficiência Energética na Rússia. 2011. Disponível em: <https://www.iea.org>. Acesso em: 01 ago. 2017.

AIE - Agência Internacional de Energia. Matriz energética brasileira. 2007. Disponível em: <https://www.iea.org>. Acesso em: 09 set. 2017.

ANP - Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis. Brasil retoma autossuficiência em petróleo. 2015. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/economia/brasil-retoma-autossuficiencia-em-petroleo-er2q41s6vehb2xguo4ud4i8s0>. Acesso em: 20 set. 2017.

Banco Mundial. China o país que mais emite gases do efeito estufa. 2017. Disponível em: <http://www.worldbank.org>. Acesso em: 14 set. 2017.

Banco Mundial. África do Sul e as energias renováveis. 2016. Disponível em: <http://www.worldbank.orga>. Acesso em: 12 set. 2017.

Banco Mundial. Países que mais emitem gases do efeito estufa. 2012. Disponível em: <http://www.worldbank.org>. Acesso em: 10 set. 2017.

Bartolo, T. D. Relação entre o índice de intensidade energética e a evolução das emissões de CO₂ no Brasil (1980-2005). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008. (Monografia).

Bayardino, R. A. A Petrobras e o desafio da sustentabilidade ambiental. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2004. (Monografia). Disponível em: <http://www.ie.ufrj.br/gema/pdfs/a_petrobras_e_o_desafio_da_sustentabilidade_ambiental.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

BRICS. Fifth BRICS summit. Durban. 2013. Disponível em: <http://www.brics5.co.za>. Acesso em: 30 set. 2017.

Charap, S.; Safonov, G. Climate change and role of energy efficiency. In: Aslund, A.; Guriev, S.; Kuchins, A. (Orgs.). Russia after the global economic crisis. Washington: Peterson Institute for International Economics, 2010.

Cohen, C. Padrões de consumo, energia e meio ambiente. Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense, 2005. (Textos para discussão). Disponível em: <http://www.uff.br/econ/download/tds/UFF_TD185.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

EPE - Empresa de Pesquisa Energética. Estudos de Demanda de Energia 2050. Nota Técnica DEA 13/14. Rio de Janeiro, 2014. Disponível em: <http://www.epe.gov.br/Estudos/Documents/DEA 13-14 Demanda de Energia 2050.pdf>. Acesso em: 23 set. 2017.

FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. As florestas ainda cobrem 31% da superfície da Terra. 2015. Disponível em: <http://www.fao.org/brasil/pt/>. Acesso em: 23 set. 2017.

FAPESP - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Um futuro com energia sustentável: iluminando o caminho. São Paulo: FAPESP, 2007. Disponível em: <http://www.fapesp.br/publicacoes/energia.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

Fiori, J. L. História, estratégia e desenvolvimento: para uma geopolítica do capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2014.

Goldemberg, J. Energia e desenvolvimento. Estudos Avançados, v. 12, n. 33, p. 7-15, 1998. https://doi.org/10.1590/S0103-40141998000200002

Goldemberg, J.; Lucon, O. Energias renováveis: um futuro sustentável. Revista USP, n. 72, p. 6-15, 2007. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/13564/15382>. Acesso em: 23 out. 2017.

Heggelund, G.; Andresen, S.; Buan, I. F. Chinese climate policy: domestic priorities, foreign policy, and emerging implementation. In: Harrison, K.; Sundstrom, L. M. (Ed.). Global commons, domestic decisions: the comparative politics of climate change. Massachusetts: The MIT Press, 2010. p. 229-259.

Howarth, R. B.; Geller, H.; Schipper, L. United States energy use from 1973 to 1987: the impacts of improved effciency. Annual Reviews Energy, v. 15, p. 455-504, 1990. https://doi.org/10.1146/annurev.eg.15.110190.002323

IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasil investe pouco em energias alternativas. Rio de Janeiro, IPEA, 2015. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=3154&catid=28&Itemid=39>. Acesso em: 23 out. 2017.

Leão, V. C. BRICS: identidade e agenda econômica - Notas de um observador diplomático. In: Pimentel, J. V. S. (Org.). O Brasil, os BRICS e a agenda internacional. 2. ed. rev. amp. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2013. Disponível em: <http://funag.gov.br/loja/download/1032-Brasil_os_BRICS_e_a_agenda_internacional_O.pdf>. Acesso em: 10 set. 2017.

Lopes, S. B. Arranjos institucionais e a sustentabilidade de sistemas agroflorestais: uma proposição metodológica. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2001. (Dissertação de mestrado). Disponível em: <http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/2677/000324691.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

Maciel, H. M.; Khan, A. S. O índice de ecoeficiência em âmbito internacional: uma análise comparativa do desempenho de 51 países entre os anos de 1991 a 2012. Sustentabilidade em Debate, v. 8, n. 1, p. 125-140, 2017. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/viewFile/21089/18159>. Acesso em: 23 out. 2017.

May, P. H. Como superar as condições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: Dupas, G. Meio ambiente e crescimento econômico: tensões estruturais. São Paulo: Editora da UNESP, 2008.

Meadows, D. H; Meadows, D. L; Randers, J.; Behrens, W. W. The limits to growth. Nova Iorque: Universe Books, 1972. Disponível em: <http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

Mello-Théry, N. A.; Landy, F.; Zérah, M.-H. Políticas ambientais comparadas entre países do sul: pressão antrópica em ´reas de proteção ambiental urbanas. Revista Mercator, v. 9, n. 20, p. 197-215, 2010. https://doi.org/10.4215/RM2010.0920.0013

Mendes, C. A. N. Consumo de energia e crescimento econômico: uma relação em estudo com foco nos países componentes do BRICS. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2014. (Dissertação de mestrado). Disponível em: <http://cascavel.ufsm.br/tede//tde_arquivos/2/TDE-2015-09-24T095247Z-6537/Publico/MENDES%2C%20CARLOS%20AUGUSTO%20NOGUEIRA.pdf>. Acesso em: 25 out. 2017.

Miketa, A. Analysis of energy intensity developments in manufacturing sectors in industrialized and developing countries. Energy Policy, v. 29, n. 10, p. 769-775, 2001. https://doi.org/10.1016/S0301-4215(01)00010-6

MMA - Ministério do Meio Ambiente. Entenda o acidente de Mariana e suas consequências para o meio ambiente. 2015. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/meio-ambiente/2015/12/entenda-o-acidente-de-mariana-e-suas-consequencias-para-o-meio-ambiente>. Acesso em: 05 fev. 2017.

MMA - Ministério do Meio Ambiente. Plano de ação para produção e consumo sustentáveis - PPCS. Brasília: MMA, 2014. (Relatório do primeiro ciclo de implementação). Disponível em: <http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/producao-e-consumo-sustentavel/plano-nacional>. Acesso em: 05 fev. 2017.

MME - Ministério de Minas e Energia. Consumo de energia elétrica no Brasil cai 0,9% em 2016. Disponível em: <http://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-153/topico-155/Resenha Mensal do Mercado de Energia Elétrica - Junho 2016.pdf>. Acesso em: 01 out. 2017.

Morais, L. C. Estudo sobre o panorama da energia elétrica no Brasil e tendências futuras. Bauru: UNESP, 2015. (Dissertação de mestrado). Disponível em: <https://alsafi.ead.unesp.br/bitstream/handle/11449/132645/000852309.pdf>. Acesso em: 20 set. 2017.

OCDE - Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Avaliações de Desempenho Ambiental. 2015. Disponível em: <https://www.oecd.org/environment/country-reviews/EPR-Brasil-AR-Portugues.pdf>. Acesso em: 23 out. 2017.

ONU - Organização das Nações Unidas. A cobertura florestal na China. 2016. Disponível em: <http://www.fao.org/brasil/pt/>. Acesso: 15 set. 2017.

Pastuco, J. A. M. Planejamento de longo prazo. Revista Economia e Energia, n. 35, 2002. Disponível em: <http://ecen.com/eee35/planej-log-praz.htm>. Acesso em: 26 mar. 2017.

Pegels, A. Renewable energy in South Africa: potentials, barriers and options for support. Energy Policy, v. 38, n. 9, p. 4945-4954, 2010. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.077>

Pelicioni, M. C. F. Educação ambiental, qualidade de vida e sustentabilidade. Saúde e Sociedade, v. 7, n. 2, p. 19-31, 1998. https://doi.org/10.1590/S0104-12901998000200003

Pereira, L. V.; Veloso, F.; Fan, Y.; Pan, Z. Infraestrutura: perspectivas do Brasil e da China. Rio de Janeiro: Elsevier, FGV, 2016.

Pereira, A. O. K.; Horn, L. F. R. Relações de consumo: meio ambiente. Caxias do Sul: EDUCS, 2009. Disponível em: <https://fundacao.ucs.br/site/midia/arquivos/RC_MEIO_AMBIENTE_EBOOK.pdf>. Acesso em: 24 out. 2017.

Pinto Jr, H. Q.; Almeida, E. F.; Bomtempo, J. V. Economia da energia: fundamentos econômicos, evolução histórica e organização industrial. São Paulo: Campus, 2007.

Raj, P.; Saxena, A.; Gupta, S. Energy security na Indian perspective: the way forward. VIII Biennial International Conference and Exposition on Petroleum Geophysics, 2010. Disponível em: <https://www.spgindia.org/2010/137.pdf. Acesso em: 23 out. 2017.

REN 21 - Renewable Energy Policy Network for the 21st Century. Renewables 2011 - Global Status Report. Disponível em: <http://www.ren21.net/>. Acesso em: 23 out. 2017.

Ruddiman, W. F. The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago. Climate Change, v. 61, n. 3, p. 261-293, 2003. https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa

Salazar, M. B. Demanda de energia na indústria brasileira: efeitos da eficiência energética. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2012. (Tese de doutorado).

Santos, L. B. Papel do BRIC na economia mundial. Revista Mercator, v. 9, n. 19, p. 19-35, 2010. https://doi.org/10.4215/RM2010.0919.0002

Say, J. B. Tratado de economia política. São Paulo: Nova Cultura, 1986.

Silva, A. M. D.; Herz, M. A Rússia e a estrutura institucional internacional para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Núcleo de Política Internacional e Agenda Multilateral, 2012. Disponível em: <http://bricspolicycenter.org/homolog/uploads/trabalhos/3994/doc/1046943232.pdf>. Acesso em: 20 out. 2017.

Tolmasquim, M. T; Guerreiro, A.; Gorini, R. Matriz energética brasileira: uma prospectiva. Novos Estudos CEBRAP, n. 79, n. 23, p. 47-69, 2007. https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300003

Tynkkynen, N.; Aalto, P. Environmental sustainability of Rusia's energy policy. In: Aalto, P. (Org.). Russia's energy policy: national, interregional and global levels. Cheltenham: Edward Elgar, 2012. p. 272-295.

Verissimo, A.; Nussbaum, R. Um resumo do status das florestas em países selecionados: nota técnica. Belém: Imazon, The Proforest Initiative, 2011. Disponível em: <http://www.lerf.eco.br/img/publicacoes/2011_09 Um Resumo do Status das Florestas em Paises Selecionados Nota Tecnica.pdf. Acesso em: 21 out. 2017.

Zago, L. Discussões sobre a questão ambiental na China: impactos e perspectivas. 2014. Disponível em: <http://climacom.mudancasclimaticas.net.br/?p=1828>. Acesso em: 23 out. 2017.


 

ISSN 2359-1412