Índices de sustentabilidade das atividades agrícolas nos biomas Caatinga e Mata Atlântica da Paraíba, Nordeste do Brasil

João Abílio Diniz, Walter Esfrain Pereira

Resumo
Objetivando determinar e classificar índices de sustentabilidade das atividades agrícolas em 73 propriedades rurais foram pesquisadas três tipos de vegetações (Mata em Regeneração - MR, Monocultivo de Pastagem - MP e Monocultivo de Milho - MM), com mais de cinco anos de cultivos sucessivos, em dois biomas (Caatinga-CA e Mata Atlântica-MA) no Estado da Paraíba, tendo como referência a aplicação de questionários quanti-qualitativos composto por diversas variáveis técnicas, econômicas e sociais. A área representativa da pesquisa compreendeu sete municípios paraibanos, sendo quatro no bioma Caatinga e três no bioma Mata Atlântica. Para classificar as propriedades rurais por índices de sustentabilidade (IS) foram consideradas variações de 0 a 1, onde zero representavam níveis críticos e a unidade níveis excelentes, ficando estabelecidos os seguintes critérios: sustentáveis (IS > 0,80); sustentabilidades ameaçadas (0,60 ≤ IS ≤ 0,80); sustentabilidades comprometidas (0,40 ≤ IS ≤ 0,60); insustentáveis (0,20 ≤ IS ≤ 0,40) e seriamente insustentáveis (IS ≤ 0,20). Os dados foram submetidos à análise de distribuição de frequência e de análise fatorial, cujos escores foram utilizados para análise de agrupamento. Confirmou-se que aspectos técnicos, econômicos e sociais foram determinantes na classificação dos índices de sustentabilidades, mostrando que quanto melhores maiores foram os IS. Das 73 propriedades avaliadas, 34 ou 46,58% foram diagnosticadas como insustentáveis, sendo 19 (55,88%) na Mata Atlântica e 15 (44,12%) na Caatinga. Por outro lado, 39 ou 53,42% foram classificadas em condições de serem administradas, podendo com adoções de medidas racionais tornarem-se sustentáveis. Independentemente das condições analisadas verificou-se ser oportuno e racional definir o uso do solo de acordo com as potencialidades e limitações das atividades agrícolas dos diferentes biomas do Estado da Paraíba. Portanto, para alcançar o nível desejável das propriedades rurais (IS > 0,80), propõem-se um conjunto de ações racionais fundamentadas em avanços nos aspectos técnicos, econômicos, sociais e ambientais, tais como: melhoramento no grau de instrução dos proprietários, adoção de práticas conservacionistas, conscientização no sentido de promover a defesa da sustentabilidade, estímulo às experiências com agricultura sustentável, observância dos cuidados necessários antes, durante e após aplicações de defensivos, incentivo a destinação de embalagens vazias aos locais apropriados, encoivaramento e decomposição da vegetação desmatada, uso de equipamento de proteção individual durante aplicação de defensivos agrícolas, armazenamento dos insumos agrícolas em locais reservados, coleta adequada do lixo domiciliar e destinação do esgoto sanitário em rede coletora.

Palavras-chave
Propriedade rural, Monocultivo, Vegetação.

Abstract
Sustainability indices of agricultural activities in biomes Caatinga and Atlantic Forest Paraíba, Northeast Brazil.. Aiming to determine and classify sustainability indices of agricultural activities on 73 farms were surveyed three types of vegetation (Forest in Regeneration - MR, Pasture Monocropping - MP and Corn Monocropping - MM) with over five years of successive growth in two biomes (CA-Catting and Atlantic Forest-MA) in the State of Paraiba, with reference to the application of quantitative and qualitative questionnaires composed of several technical variables, economic and social. The representative of the survey area comprised seven cities in Paraíba, four in the biome Catting and three in the Atlantic Forest. To classify farms for Sustainability Indices (IS) variations were considered 0-1, where zero represented critical levels and drive excellent levels, the following criteria being established: sustainable (IS > 0.80); threatened sustainabilities (0.60 ≤ IS ≤ 0.80); committed sustainabilities (0.40 ≤ IS ≤ 0.60); unsustainable (0.20 ≤ IS ≤ 0.40) and seriously unsustainable (IS ≤ 0.20). Data were submitted to frequency distribution analysis and factor analysis, whose scores were used for cluster analysis. It was confirmed that technical, economic and social aspects were decisive in the classification of sustainabilities indices, showing that the best were the largest IS. Of the 73 properties assessed, 34 or 46.58% were diagnosed as unsustainable, 19 (55.88%) in the Atlantic Forest and 15 (44.12%) in the Catting. Moreover, 53.42 or 39% were classified into conditions to be administered may adoptions rational measures to be sustainable. Regardless of the examined conditions was found to be timely and rational define land use in accordance with the potential and limitations of the agricultural activities of the different biomes of the State of Paraíba. Therefore, to achieve the desired level of farms (IS > 0.80), propose a set of rational actions based on advances in technical, economic, social and environmental benefits, such as improving the educational level of the owners, adoption of conservation practices, awareness to promote the defense of sustainability, stimulating experiences with sustainable agriculture, observance of care necessary before, during and after pesticide applications, encouraging the allocation of empty containers to the appropriate local, encoivarament and decaying vegetation deforested, personal protective equipment use during application of pesticides, storage of agricultural inputs in reserved places, proper collection and disposal of household waste in the sewage collection network.

Keyword
Rural property, Monoculture, Vegetation.

Texto completo
PDF

Referências
Andrade, J. G. Diagnóstico e intervenção administrativa em fazendas. Lavras: ESAL/FAEPE, 1991.

Barreto, R. C. S.; Khan, A. S.; Lima, P. V. P. S. Sustentabilidade dos assentamentos do Município de Caucaia-CE. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 43, n. 2, p. 225-247, 2005.

Bello, J. L. P. Metodologia científica: manual para elaboração de textos acadêmicos, monografias, dissertações e teses. Rio de Janeiro: UVA, 2008.

Branco, M. C. Avaliação do conhecimento do rótulo dos inseticidas por agricultores em uma área agrícola do Distrito Federal. Revista Horticultura Brasileira, v. 21, n. 3, p. 570-573, 2003.

Canuto, J. C. A pesquisa e os desafios da transição agroecológica. Revista Ciência & Ambiente, v. 27, p. 133-140, 2003.

Carneiro, M. A. C.; Souza, E. D.; Reis, E. F.; Pereira, H. S.; Azevedo, W. C. Atributos físicos, químicos e biológicos de solo de cerrado sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 33, p. 147-157, 2009.

Carneiro Neto, J. A.; Andrade, E. M.; Rosa, M. F.; Mota, F. S. B.; Lopes, J. F. B. Índice de Sustentabilidade Agroambiental para o Perímetro Irrigado Ayres de Souza. Revista Ciência Agrotécnica, v. 32, n. 4, p. 1272-1279, 2008.

Fonseca, J. S.; Martins, G. A. Curso de estatística. 6. ed. São Paulo: Atlas, 1996.

Google Earth-Mapas. Disponível em: <http://mapas.google.com>. Acesso em: 08 fev. 2014.

Horn, R.; Herner, F. Avaliação do risco de compactação do subsolo de terras aráveis no nordeste da Alemanha na escala da exploração agrícola. Kiel: Universidade Christian-Albrecht-zu Kiel, Instituto de Nutrição Vegetal e Ciência do Solo, 2008.

Lopes, F. B.; Andrade, E. M.; Aquino, D. N., Lopes, J. F. B. Proposta de um índice de sustentabilidade do Perímetro Irrigado Baixo Acaraú, Ceará, Brasil. Revista Ciência Agronômica, v. 40, n. 2, p. 185-193, 2009.

Masera, O.; Astier, M.; Ridaura, S. L. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evaluación (MESMIS). Mexico: Mundi-Prensa, 1999.

Melo, A. S. S. A. Estimação de um Índice de Agricultura Sustentável: o caso da área irrigada do Vale do Submédio São Francisco. Recife: Universidade Federal de Pernambuco, 1999. (Tese de Doutorado em Economia).

Norusis, M. J. SPSS Base System User's Guide. Chicago: SPSS Inc, 1990.

Palácio, H. A. Q. Índice de qualidade das águas na parte baixa da Bacia Hidrográfica do Rio Trussu, Ceará. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2004. (Dissertação de Mestrado em Irrigação e Drenagem).

SAS Institute. SAS/STAT 9.3 User's Guide. Cary/NC, USA: SAS Institute, 2011.

Souza, G. H. F.; Brito, R. L.; Dantas Neto, J.; Soares, J. M.; Nascimento, T. Desempenho do Distrito de Irrigação Senador Nilo Coelho. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 5, n. 2, p. 204-209, 2001.

Toledo, L. G.; Nicolella, G. Índice de qualidade de água em microbacia sob uso agrícola e urbano. Scientia Agrícola, v. 59, n. 1, p. 181-186, 2002.

Vasconcelos, R. R.; Torres Filho, W. Impactos ambientais das atividades humanas sobre a base de recursos renováveis no semi-árido: relatório preliminar. Brasília: IPEA/SEPLAN, 1994.


 

ISSN 2359-1412