Vol. 9, No 23, p. 1211-1235 - 31 dez. 2022
Agrobiodiversidade e a expressão do cumbaru Dipteryx alata Vog. em quintais agroflorestais do Assentamento Andalucia, Nioaque (MS)
Ygor Pinto Oliveira Henrique Fernandes Magalhães Felipe Martini Santos Flávio Macedo Alves Reinaldo Farias Paiva de Lucena e Camilla Marques de Lucena
Resumo
Quintais agroflorestais estão presentes em diversas comunidades extrativistas brasileiras, sendo responsáveis pela subsistência em muitas delas. Dentre outras funções que podem ser atribuídas aos quintais agroecológicos está a capacidade de preservação genética das culturas domésticas, o que inclui espécies nativas de biomas sob forte pressão antrópica, como o Cerrado. Dentre estas espécies, há o cumbaru Dipteryx alata Vog., que constitui uma importante fonte de renda para as populações extrativistas. Dessa forma, o presente estudo foi desenvolvido no Assentamento Andalucia, Município de Nioaque, importante polo do extrativismo de cumbaru no Cerrado de Mato Grosso do Sul. O objetivo foi avaliar a biodiversidade dos quintais agroflorestais e o papel da expressão de D. alata nestes espaços. Para isso, foram testadas as hipóteses: (I) a biodiversidade dos quintais agroflorestais é direcionada pelo perfil dos mantenedores; (II) e pela expressividade da cultura de D. alata. Os dados referentes aos mantenedores dos quintais, sobre a expressão de D. alata e a diversidade de espécies presentes foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas e turnês-guiadas. Os resultados das análises estatísticas mostraram uma relação de significância entre o perfil dos mantenedores e a biodiversidade dos quintais agroflorestais. A abundância de D. alata nos quintais, por sua vez, não apresentou efeito significativo algum. Conclui-se, portanto, que mantenedores com mais anos de atividade, e que dedicam mais horas semanais, no quintal tendem a desenvolver quintais menos biodiversos. Em relação à abundância de cumbaru nos quintais, por sua vez, os resultados parecem ser inconclusivos, mostrando possivelmente a necessidade de estudos mais aprofundados.
Palavras-chave
Quintais; Baru: Agroecologia; Cerrado; Etnobiologia.
Abstract
Agrobiodiversity and the expression of the cumbaru Dipteryx alata Vog. in
agroforestry backyards of the Andalucia Settlement, Nioaque (MS). Agroforestry
homegardens are present in several Brazilian extractive communities, being responsible
for subsistence in many of them. Among other functions that can be attributed to
agroecological backyards is the ability to genetically preserve domestic crops, which
includes native species from biomes under strong anthropic pressure, such as the
Cerrado. Among these species, there is the cumbaru Dipteryx alata Vog., which
is an important source of income for extractive populations. Thus, the present study
was carried out in the Andalucia Settlement, Nioaque Municipality, an important pole
of cumbaru extractivism in the Cerrado of Mato Grosso do Sul. The objective was to
evaluate the biodiversity of agroforestry backyards and the role of D. alata
expression in these spaces. For this, we tested the hypotheses: (I) the biodiversity
of agroforestry backyards is driven by the profile of the maintainers; (II) and by
the expressiveness of the D. alata culture. Data regarding homegarden keepers,
the expression of D. alata and the diversity of species present were collected
through semi-structured interviews and guided tours. The results of the statistical
analyzes showed a significant relationship between the profile of the maintainers and
the biodiversity of agroforestry backyards. The abundance of D. alata in
backyards, in turn, had no significant effect. It is concluded, therefore, that
maintainers with more years of activity, and who dedicate more hours per week, in the
backyard tend to develop more biodiverse backyards. Regarding the abundance of cumbaru
in backyards, in turn, the results seem to be inconclusive, possibly showing the need
for further studies.
Keywords
Homegardens; Baru; Agroecology; Cerrado; Ethnobiology.
DOI
10.21438/rbgas(2022)092307
Texto completo
PDF
Referências
Albuquerque, U. P.; Lucena, R. P. Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e
etnoecológica. Recife: NUPEEA, 2010. v. 1. p. 41-64.
Albuquerque, U. P.; Ramos, M. A.; Lucena, R. F. P.; Alencar, N. L. Methods and
techniques used to collect ethnobiological data. In: Albuquerque, U. P.; Cruz da Cunha,
L. V. F.; Lucena, R. F. P.; Alves, R. R. N. Methods and techniques in Ethnobiology
and Ethnoecology. New York: Springer Protocols Handbooks, 2014. p. 15-37.
Amaral, C. N.; Coelho-de-Souza, G.; Ritter, M. R.; Loboruk, N.; Melo, R. S. P. Contribuição
dos quintais na conservação do Cerrado e da agrobiodiversidade: um estudo em quintais
tradicionais da Baixada Cuiabana. Amazônica - Revista de Antropologia, v. 9, n. 1,
p. 294-314, 2017.
Amaral, C. N.; Guarim Neto, G. Os quintais como espaços de conservação e cultivo de alimentos:
um estudo na Cidade de Rosário Oeste (Mato Grosso, Brasil). Boletim do Museu Paraense
Emílio Goeldi, Ciências Humanas, v. 3, n. 3, p. 329-341, 2008. https://doi.org/10.1590/S1981-81222008000300004
Arakaki, A. H.; Spier, M. R.; Miyaoka, M.; Candil, R. F. M.; Costa, R. B.; Scheidt, G. N.
Potencialidades e utilização do baru (Dipteryx alata Vog.) em assentamento rural
no Estado de Mato Grosso do Sul. REDES, v. 13, n. 3, p. 37-46, 2008.
Assogbadjo, A. E.; Kakaï, R. G.; Vodouhê, F. G.; Djagoun, C. A. M. S.; Codjia, J. T. C.;
Sinsin, B. Biodiversity and socioeconomic factors supporting farmers' choice of wild
edible trees in the agroforestry systems of Benin (West Africa). Forest Policy and
Economics, v. 14, p. 41-49, 2011. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.07.013
Badari, C. G.; Bernardini, L. E.; Almeida, D. R. A.; Brancalion, P. H. S.; César, R. G.;
Gutierrez, V.; Chazdon, R. L.; Gomes, H. B.; Viani, R. A. G. Ecological outcomes of
agroforests and restoration 15 years after planting. Restoration Ecology, v. 28,
n. 5, p. 1135-1144, 2021.
Báez, S.; Ambrose, K.; Hofstede, R. Ecological and social bases for the restoration of a
high Andean cloud forest: Preliminary results and lessons from a case study in Northern
Ecuador. In: Juvik, J.; Scatena, S.; Bruijnzel, S.; Hamilton, L. (Eds.). Tropical
Montane Cloud Forests: Science for conservation and management. Honolulu: Hawaii
University Press, 2011. p. 628-643.
Besseau, P.; Graham S.; Christophersen, T. Restoring forests and landscapes: The
key to a sustainable future. Vienna: Global Partnershipon Forest and Landscape
Restoration, 2018.
Candil, R. F. M. A capacitação construtiva local e o estímulo ao uso do cumbaru
(Dipterix alata Vog.) no incremento de renda em assentamento rural: o
caso do Assentamento Andalucia, Nioaque/MS. Campo Grande: Universidade Católica
Dom Bosco, 2004. (Dissertação de mestrado).
Cole, T. C. H.; Hilger, H. H.; Stevens, P. F.; Carvalho, F. A. Filogenia das
Angiospermas: Sistemática das Plantas com Flores (Portuguese version of
Angiosperm Phylogeny Poster: Flowering Plant Systematics). Updated to PPA.
2019.
Damasceno-Júnior, G. A.; Pott, A.; Neves, D. R. M.; Sciamarelli, A.; Fina, B. G. Flora
lenhosa de florestas estacionais do Estado de Mato Grosso do Sul: estado da arte.
Iheringia, Série Botânica, v. 73, p. 65-79, 2018. https://doi.org/10.21826/2446-8231201873s65
Dardengo, J. F. E.; Rossi, A. A. B.; Pedri, E. C. M.; Pena, G. F.; Santos, J. S.; Tiago,
A. V.; Santos, C. G.; Hoogerheide, E. S. S. Agrobiodiversidade em quintais agroflorestais
no norte de Mato Grosso. Brazilian Journal of Development, v. 8, n. 1,
p. 2578-2593, 2022. https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-167
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Zoneamento Agroecológico do
Município de Nioaque, Estado do Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos,
2007.
EMPAER - Empresa de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural de Mato Grosso do Sul.
Plano de desenvolvimento do Assentamento Andalucia Nioaque - MS. Campo Grande:
EMPAER, 1998.
Espinosa, M. M.; Bieski, I. G. C.; Martins, D. T. O. Sampling in ethnobotanical studies of
medicinal plants. In: Albuquerque, U. P.; Cruz da Cunha, L. V. F.; Lucena, R. F. P.; Alves,
R. R. N. (Eds.). Methods and techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. New York:
Springer Protocols Handbooks, 2014. p. 197-212. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-8636-7
Haglund, E.; Ndjeunga, J.; Snook, L.; Pasternak, D. Dry land tree management for improved
household livelihoods: Farmer managed natural regeneration in Niger. Journal of
Environmental Management, v. 92, n. 7, p. 1696-1705, 2011. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.01.027
Hillbrand, A.; Borelli, S.; Conigliaro, M.; Olivier, E. Agroforestry for landscape
restoration exploring the potential of agroforestry to enhance the sustainability and
resilience of degraded landscapes. Rome: Food and Agriculture Organization of the
United Nations, 2017.
Hosokawa, R. T. Manejo de florestas tropicais úmidas em regime de rendimento
sustentado. Curitiba: CNPq, 1981.
INCRA - Instituto Nacional de Reforma Agrária. Programa de consolidação emancipação
(auto-suficiência) de assentamentos da reforma agrária: Plano de consolidação do
Assentamento Andalucia. Nioaque: INCRA, 2002. v. 2.
Janvry, A.; Sadoulet, E. Agricultural growth and poverty reduction. Washington:
World Bank Group, 2009.
Jarvis, D. I.; Myer, L.; Klemick, H.; Guarino, L.; Smale, M.; Brown, A. H. D.; Sadiki,
M.; Sthapit, B.; Hodgkin, T. A training guide for in situ conservation on-farm.
Rome: International Plant Genetic Resources Institute, 2000. v. 1.
Kremen, C.; Merenlender, A. M. Landscapes that work for biodiversity and people.
Science, v. 362, n. 6412, 2018. https://doi.org/10.1126/science.aau6020
Kumar, B.; Nair, P. The enigma of tropical homegardens. Agroforestry Systems,
v. 61/62, p. 135-152, 2004. https://doi.org/10.1023/B:AGFO.0000028995.13227.ca
Kumar, V. Importance of homegardens agroforestry system in tropics region. In: Jha, P.
(Ed.). Biodiversity, conservation and sustainable development (issues &
approaches). 1. ed. New Delhi: New Academic Publishers, 2015. v. 2.
Kumar, V.; Tiwari, A. Importance of tropical homegardens agroforestry system.
International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences,
v. 6, n. 9, p. 1002-1019, 2019. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.609.122
Kunhamu, T. K.; Ajeesh, R.; Kumar, V. Floristic analysis of peri-urban homegardens of
Southern Kerala, India. Indian Journal of Ecology, v. 42, n. 2, p. 300-305,
2015.
Lamb, D.; Erskine, P.; Parrotta, J. Restoration of degraded tropical forest landscapes.
Science, v. 310, p. 1628-1632, 2005. https://doi.org/10.1126/science.1111773
Latawiec, A. E.; Crouzeilles, R.; Brancalion, P. H. S.; Rodrigues, R. R.; Sansevero,
J. B.; Santos, J. S.; Mills, M.; Nave, A. G.; Strassburg, B. B. Natural regeneration
and biodiversity: A global meta-analysis and implications for spatial planning.
Biotropica, v. 48, p. 844-855, 2016. https://doi.org/10.1111/btp.12386
Lawrence, A.; Philips, O. L.; Ismodes, A. R.; Lopez, M.; Rose, S.; Wood, D.; Farfan,
A. J. Local values for harvested forest plants in Madre de Dios, Peru: Towards a more
contextualised interpretation of quantitative ethnobotanical data. Biodiversity
and Conservation, v. 14, p. 45-79, 2005. https://doi.org/10.1007/s10531-005-4050-8
Medeiros, J. D. Guia de campo: vegetação do Cerrado 500 espécies. 1. ed.
Brasília: MMA/SBF, 2011.
Moretti, S. A. L. O território da produção orgânica no mundo da mercadoria.
Dourados: Editora UFGD, 2014.
Nicodemo, M. L. F.; Melotto, A. M. 10 anos de pesquisa em sistemas agroflorestais em
Mato Grosso do Sul. In: EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.
Sistemas Agroflorestais e desenvolvimento sustentável 10 anos de pesquisa.
Campo Grande: EMBRAPA Gado de Corte, 2013. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/85044/1/PROCI-2013.00045.pdf>.
Acesso em: 23 jan. 2022.
ONU Brasil. Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento
Sustentável no Brasil. 2022. Disponível em: <https://brasil.un.org/pt-br/sdgs>.
Acesso em: 10 maio 2022.
Padovan, M. P.; Cardoso, I. M. Panorama da situação dos Sistemas Agroflorestais no
Brasil. Anais do Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, Ilhéus, Instituto
Cabruca, 2013.
Padovan, M. P.; Pereira, Z. V.; Fernandes, S. S. L. Espécies arbóreas nativas pioneiras
em sistemas agroflorestais biodiversos. Revista GeoPantanal, v. 24, p. 53-68, 2018.
Pasa, M. C. Etnobiologia de uma comunidade ribeirinha no alto da Bacia do Rio Aricá
Açu. Cuiabá, Mato Grosso, Brasil. São Carlos: UFSCar, 2004. (Tese de doutorado).
Philippi, D. A.; Falcão, O. K. R.; Porto, B. M. Inovação sustentável: o caso do fruto
nativo do Cerrado - Cumbaru - no Assentamento Andalucia (Mato Grosso do Sul).
AOS - Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, v. 10, n. 2, p. 193-217, 2021.
Posey, D. A. Manejo da floresta secundária, capoeiras, campos e cerrados (Kayapó). In:
Ribeiro, D. (Org.). Suma etnológica brasileira. Petrópolis: Suma Etnológica
Brasileira, 1987. v. 1. p. 173-185.
R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing.
Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2022.
Raymond, C. M.; Singh, G. G.; Benessaiah, K.; Bernhardt, J. R.; Levine, J.; Nelson, H.;
Turner, N. J.; Norton, B.; Tam, J.; Chan, K. M. A. Ecosystem services and beyond: Using
multiple metaphors to understand human-environment relationships. Bioscience,
v. 63, p. 536-546, 2013.
Reis, A. F.; Schmiele, M. Características e potencialidades dos frutos do Cerrado na
indústria de alimentos. Brazilian Journal of Food Technology, v. 22, e2017150,
2019. https://doi.org/10.1590/1981-6723.15017
Sano, S. M.; Brito, M. A.; Ribeiro, J. F. Dipteryx alata: baru. In: Vieira, R. F.;
Camillo, J.; Coradin, L. Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico
atual ou potencial: plantas para o futuro: Região Centro-Oeste. Brasília: MMA,
2016. p. 203-215.
Sano, S. M.; Ribeiro, J. F.; Brito, M. A. Baru: biologia e uso. Planaltina:
EMBRAPA Cerrados, 2004.
Simons, A. J.; Leakey, R. R. B. Tree domestication in tropical agroforestry.
Agroforestry System, v. 61, p. 167-181, 2004.
Souza, S. E. X. F.; Vidal, E.; Chagas, G. F.; Elgar, A. T.; Brancalion, P. H. S.
Ecological outcomes and livelihood benefits of community-managed agroforests and
second growth forests in Southeast Brazil. Biotropica, v. 48, p. 868-881,
2016.
Sprandel, M. A. Brasileiros na fronteira com o Paraguai. Estudos Avançados,
v. 20, n. 57, p. 137-156, 2006. https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200011
Timotheo, G.; Benini, R.; Campos, M.; Molina, D.; Padovezi, A. Guia de
identificação de espécies-chave para a restauração florestal na Região de Alto
Teles Pires Mato Grosso. São Paulo: The Nature Conservancy, 2015.
Vodouhê, G. F.; Coulibaly, O.; Greene, C.; Sinsin, B. Estimating the local value
of non-timber forest products to Pendjari Biosphere Reserve Dwellers in Benin.
Economic Botany, v. 63, p. 397-412, 2009.
Weston, P.; Hong, R.; Kaboré, C.; Kull, C. A. Farmer-managed natural regeneration
enhances rural livelihoods in dryland west Africa. b>Environ Manage, v. 55,
n. 6, p. 1402-1417, 2015. https://doi.org/10.1007/s00267-015-0469-1
Wiersum, K. F. Forest gardens as an 'intermediate' land use system in
the nature-culture continuum: Characteristics and future potential.
Agroforestry Systems, v. 61, p. 123-134, 2004.
ISSN 2359-1412