Revista Brasileira de Gestao Ambiental e Sustentabilidade (ISSN 2359-1412)
Bookmark this page

Home > Edições Anteriores > v. 9, n. 21 (2022) > Nascimento

 

Vol. 9, No 21, p. 497-508 - 30 abr. 2022

 

O consórcio intermunicipal entre as soluções de disposição de resíduos sólidos urbanos: um estudo econômico aplicado no sul de Minas Gerais



Eduardo Castelã Nascimento , Alexandra Ferreira Rodrigues , Clóvis Vitório Giacóia Neder e Fayler Rodrigues de Andrade

Resumo
Este artigo tem como objetivo comparar custos de implantação e operação de um consórcio intermunicipal de resíduos sólidos urbanos (RSU) com os custos das disposições atuais de municípios do Sul de Minas Gerais, identificando potenciais benefícios econômicos. Para isso, foi realizado levantamento por questionário da situação atual da disposição dos RSU em municípios próximos a Três Corações. Posteriormente, pesquisou-se sobre custos de implantação e operação de um consórcio intermunicipal de RSU, em fontes bibliográficas e com consórcios, adequando-os à realidade dos respondentes. Finalmente, foi realizada comparação econômica entre a solução consorciada e as atuais. Das cidades consultadas, três forneceram informações para inclusão no estudo: Três Corações, Cambuquira e Campanha. Verificou-se que a implantação e operação de um consórcio intermunicipal de RSU entre estas cidades geraria uma economia de R$ 43.890.580,08 ao longo da vida útil de um aterro sanitário consorciado, 216 meses, em comparação com as soluções adotadas atualmente. No país, 59,7% dos municípios brasileiros destinam seus RSU para lixões ou aterros controlados, outros destinam a aterros sanitários próprios, arcando com seus custos isoladamente, enquanto outros destinam a aterros sanitários em outros municípios, com custos de disposição e transporte. 57,7% dos municípios têm gestão fiscal difícil ou crítica. Logo, a implantação de consórcios intermunicipais de RSU pode gerar economia em relação às soluções atuais, podendo proporcionar solução mais eficiente aos RSU do Brasil. Desta forma, os resultados propõem que mais municípios brasileiros devam estudar essa solução profundamente, podendo propiciar solução eficiente, ambiental e economicamente, ao tratamento ou disposição dos RSU.


Palavras-chave
Consórcio intermunicipal de resíduos sólidos urbanos; Gestão integrada de resíduos sólidos; Gestão pública de resíduos sólidos urbanos; Gestão ambiental.


Abstract
The inter-municipal consortium among the solutions for municipal solid waste disposal: An economic study applied in the South of Minas Gerais. The objective of this study is to compare the costs to implement and operate an inter-municipal consortium of Municipal Solid Waste (MSW) and the costs of the current MSW disposal of municipalities in the south of the State of Minas Gerais, identifying potential economic benefits. A survey was carried out to obtain the current situation on the disposal of MSW in municipalities close to Três Corações. Subsequently, a research was carried out on the implementation and operation costs of an inter-municipal consortium of MSW, in the literature and with consortia. Finally, an economic comparison was made between the proposed solution and the current ones. Among the cities inquired, three provided information for the study: Três Corações, Cambuquira and Campanha. It was identified that the implementation and operation of an inter-municipal consortium of MSW between these cities would generate savings of R$ 43,890,580.08 over the lifetime of a joint landfill, 216 months, compared to the solutions currently adopted. 59.7% of Brazilian municipalities dispose their MSW on dumps or controlled landfills. Others dispose on their own sanitary landfills, bearing their costs alone, while others send to sanitary landfills in other municipalities, bearing disposal and transport costs. 57.7% of municipalities have difficult or critical fiscal management. Therefore, the implementation of inter-municipal MSW consortia proves to generate savings in relation to the current solutions, thus it can provide a more efficient solution for MSW management in Brazil. Thus, the results suggest that more Brazilian municipalities should study this solution in depth, which may provide an efficient solution, environmentally and economically, for their MSW.

Keywords
Inter-municipal consortium of municipal solid waste; Integrated of municipal solid waste management; Public municipal solid waste management.

DOI
10.21438/rbgas(2022)092132

Texto completo
PDF

Referências
ABRELPE - Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. Rio de Janeiro: ABRELPE, 2020. Disponível em: <https://abrelpe.org.br/panorama-2020/>. Acesso em: 09 fev. 2022.

BCB - Banco Central do Brasil. Calculadora do Cidadão - IGP-M (FGV) - a partir de 06/1989. 2020 Disponível em: <https://www3.bcb.gov.br/CALCIDADAO/jsp/index.jsp>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Brasil. Lei no 11.107, de 06 de abril de 2005. Dispõe sobre normas gerais de contratação de consórcios públicos e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11107.htm>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Brasil. Lei no 12.305, de 02 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Brasil. Lei no 14.026, de 15 de julho de 2020. Atualiza o marco legal do saneamento básico e altera a Lei no 9.984, de 17 de julho de 2000, para atribuir à Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) competência para editar normas de referência sobre o serviço de saneamento, a Lei no 10.768, de 19 de novembro de 2003, para alterar o nome e as atribuições do cargo de Especialista em Recursos Hídricos, a Lei no 11.107, de 6 de abril de 2005, para vedar a prestação por contrato de programa dos serviços públicos de que trata o art. 175 da Constituição Federal, a Lei no 11.445, de 5 de janeiro de 2007, para aprimorar as condições estruturais do saneamento básico no País, a Lei no 12.305, de 2 de agosto de 2010, para tratar dos prazos para a disposição final ambientalmente adequada dos rejeitos, a Lei no 13.089, de 12 de janeiro de 2015 (Estatuto da Metrópole), para estender seu âmbito de aplicação às microrregiões, e a Lei no 13.529, de 4 de dezembro de 2017, para autorizar a União a participar de fundo com a finalidade exclusiva de financiar serviços técnicos especializados. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14026.htm>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Brasil. Decreto no 6.017, de 7 de janeiro de 2007. Regulamenta a Lei no 11.107, de 06 de abril de 2005, que dispõe sobre normas gerais de contratação de consórcios públicos. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6017.htm>. Acesso em: 09 fev. 2022.

Calderan, T. B. Consórcio público intermunicipal de gerenciamento de resíduos sólidos domésticos: um estudo de caso. Lajeado: UNIVATES, 2013. (Dissertação de mestrado).

Durão, P. Convênio e consórcios administrativos. 2. ed. Belo Horizonte: Juruá, 2004.

FIRJAN - Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro. IFGF: Índice Firjan de Gestão Fiscal. Rio de Janeiro: FIRJAN, 2021. Disponível em: <https://www.firjan.com.br/data/files/2E/D2/DD/93/82E9C7109125A9C7A8A809C2/firjan-IFGF-edicao-2021.pdf>. Acesso em: 09 fev. 2022.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e estados. 2020. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados>. Acesso em: 09 fev. 2022.

MMA - Ministério do Meio Ambiente. Sistematização dos custos operacionais, administrativos e financeiros em consórcios públicos de resíduos sólidos urbanos: Estado de Minas Gerais. Brasília: MMA, 2010. (Relatório técnico final). Disponível em: <https://antigo.mma.gov.br/images/arquivo/80058/4_Sist_cust_rel_op_cons_MG.pdf. Acesso em: 09 fev. 2022.

Senado. Projeto de Lei no 425, de 09 de dezembro de 2014. Prorroga o prazo para a disposição final ambientalmente adequada dos rejeitos de que trata o art. 54 da Lei no 12.305, de 2 de agosto de 2010. Disponível em: <https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=4009854&ts=1630430081443&disposition=inline>. Acesso em: 09 fev. 2022.


 

ISSN 2359-1412