Revista Brasileira de Gestao Ambiental e Sustentabilidade (ISSN 2359-1412)
Bookmark this page

Home > Edições Anteriores > v. 8, n. 18 (2021) > Lima

 

Vol. 8, No 18, p. 599-566 - 30 abr. 2021

 

Efeito de biofertilizante no desenvolvimento agronômico da cultura da rúcula Eruca sativa Miller cv. Folha Larga



Edcleyton José de Lima , Raquel Maria da Silva , Lucas Ferreira da Silva
Juliete Amanda Theodora de Almeida , Moema Kelly de Sá e Fernando Ferreira da Silva Dias

Resumo
A busca por alimentos livres de substâncias químicas fez com que a agricultura orgânica atingisse patamares mundiais, dessa forma, novas tecnologias e métodos que possibilitem a inovação da agricultura orgânica e sustentável, são amplamente estudados. Buscando diversificar os biofertilizantes alternativos nas hortícolas em detrimento ao uso desenfreado de adubos industriais, essa pesquisa teve como objetivo avaliar doses percentuais de biofertilizante de esterco bovino na cultura da rúcula Eruca sativa Miller cv. Folha Larga. A pesquisa foi realizada no período de maio a junho de 2019 em casa de vegetação, localizada na área experimental da Universidade Federal do Agreste de Pernambuco (UFAPE). Foi utilizado o delineamento experimental inteiramente casualizado (DIC), com cinco tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos referem-se as concentrações do biofertilizante 0%, 5%, 10%, 15% e 20%.L-1, aplicados em dose única, sendo a dose 0% considerada a testemunha negativa aplicada com H2O destilada, também foram quantificados o pH e o teor de sólidos do biofertilizante utilizado. Os parâmetros avaliados foram: número de folhas (NF), comprimento da raiz (CR) e altura da planta (AP). O teste de Tukey a 5% de probabilidade, foi adotado para comparar as variâncias de populações normais independentes. O teor de sólidos encontrados estavam próximo de 0, estando dentro dos valores recomendados, o biofertilizante utilizado tinha pH de 7,2. Quanto as concentrações a de 20% foi o que apresentou menor quantitativo de NF, CR e AP, já a dose de 5% apresentou os melhores resultados para tais parâmetros, porém sem diferença estatística em relação as doses de 10% e 15%. Constata-se que a dose de 5% é a mais recomendada nas presentes condições para o plantio da cultivar. Devido ao crescimento potencial e econômico da rúcula no mercado de hortaliças, conclui-se que novas pesquisas com adubos não industriais devem ser realizadas com intuito de ofertar alternativas viáveis de biofertilizantes para uso em cultivo orgânico.


Palavras-chave
Cultivo orgânico; Hortícolas; Adubo orgânico.

Abstract
Effect of biofertilizer on the agronomic development of the arugula crop Eruca sativa Miller cv. Broad Leaf. The search for chemical-free foods has led organic agriculture to reach global levels, thus, new technologies and methods that enable the innovation of organic and sustainable agriculture are widely studied. Seeking to diversify alternative biofertilizers in vegetables to the detriment of the rampant use of industrial fertilizers, this research aimed to evaluate percentage doses of biofertilizer of bovine manure in the arugula Eruca sativa Miller culture (cultivar Folha Larga). The research was carried out from May to June 2019 in a greenhouse, located in the experimental area of the Federal University of Agreste de Pernambuco (UFAPE). A completely randomized design (DIC) was used, with five treatments and five replications. The treatments refer to the concentrations of biofertilizer, at 0%, 5%, 10%, 15% and 20%.L-1, applied in a single dose, with the 0% dose being considered the negative control applied with distilled H2O, were also quantified the pH and the solids content of the biofertilizer used. The evaluated parameters were number of leaves (NF), root length (CR) and plant height (AP). The Tukey test at 5% probability was adopted to compare the variances of independent normal populations. The solids content found were close to 0, being within the recommended values, the biofertilizer used had a pH of 7.2. As for the concentrations at 20%, it was the one with the lowest amount of NF, CR and AP, whereas the dose of 5% showed the best results for such parameters, but without statistical difference in relation to the doses of 10% and 15%. It appears that the 5% dose is the most recommended in the present conditions for planting the cultivar. Due to the potential and economic growth of arugula in the vegetable market, it is concluded that further research with non-industrial fertilizers should be carried out in order to offer viable alternatives to biofertilizers for use in organic cultivation.


Keywords
Organic cultivation; Vegetables; Organic fertilizer.

DOI
10.21438/rbgas(2021)081836

Texto completo
PDF

Referências
Alencar, T. L.; Chaves, A. F.; Santos, C. L. A.; Assis Júnior, R. M.; Mota, J. C. A. Atributos físicos de um Cambissolo cultivado e tratado com biofertilizante na Chapada do Apodi. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, n. 3, p. 737-749, 2015. https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20140437

Almeida, I. L.; Junqueira, A. M. R. Produção de hortaliças em sistema orgânico, agricultura familiar e segurança alimentar no Brasil. Sociedade e Desenvolvimento Rural online, v. 5, n. 1, p. 1-15, 2011.

Canuto, C.; Andrade, D. S.; Lima, E. M.; Goes, M. C. C.; Almeida, M. M. V; Lima, J. R. S. Biochar e esterco bovino aumentam à eficiência no uso de água da alface. Diversitas Journal, v. 4, n. 3, p. 1084, 2019. https://doi.org/10.17648/diversitas-journal-v4i3.822

Figueiredo, B. T.; Figueiredo, R. T.; Guiscem, J. M.; Araújo, A. M. S. C. J. R. G.; Pereira, C. F. M.; Farias, A. S. Produção de rúcula (Eruca sativa L.) cultivada em composto de estercos de ave e bovino puros e incorporados ao solo. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 2, n. 2, p. 851-854, 2007.

Maia, A. F. C. A.; Medeiros, D. C.; Liberalino Filho, J. Adubação orgânica em diferentes substratos na produção de mudas rúcula. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 2, n. 2, p. 1-7, 2007.

Matos, E. R.; Santos, B.C.; Costa, A. R.; Silva, P. C. Uso de compostos agroindustriais como biofertilizantes na produção de rúcula. Anais da 10a Jornada Acadêmica da Jornada da UEG - Integrando Saberes e Construindo Conhecimento, v. 10, n. 1, p. 1-8, 2016. Disponível em: <https://www.anais.ueg.br/index.php/jaueg/article/view/7311>. Acesso em: 04 mar. 2021.

Medeiros, D. C.; Lima, B. A. B.; Barbosa, M. R.; Anjos, R. S. B.; Borges, R. D.; Cavalcante Neto, J. G.; Marques, L. F. Produção de mudas de alface com biofertilizantes e substratos. Horticultura Brasileira, v. 2, n. 3, p. 433-436, 2007. https://doi.org/10.1590/S0102-05362007000300021

Mendonça, H. V.; Ometto, Rocha, W. S. D.; Martins, C. E.; Otenio, M. H.; Borges, C. A. V. Crescimento de cana-de-açúcar sob aplicação de biofertilizante da bovinocultura e ureia. Revista Agronegócio e Meio Ambiente, v. 9, n. 4, p. 973-998, 2016. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2016v9n4p973-987

Morais, V. P. Efluentes de biodigestor e psicultura na produção de rúcula. Chapadinha: Universidade Federal do Maranhão, 2019. (Monografia).

Nomura, M.; Barbosa, G. G. F.; Silva, C. H. L.; Costa, E. M.; Ventura, M. V. A.; Vilarinho, M. S.; Pereira, L. S. Biofertilizante na produção de rúcula. Ipê Agronomic Journal, v. 3, n. 1, p. 116-121, 2019.

Oliveira, R. C.; Silva, J. E. R.; Aguilar, A. S.; Peres, P.; Luz, J. M. Q. Uso de fertilizante organomineral no desenvolvimento de mudas de rúcula. Agropecuária Científica no Semiárido, v. 14, n. 1, p. 1-6, 2018.

Pacífico, V. Alimentos orgânicos: benefícios para a saúde, meio ambiente e comércio. Revista Nawa, v. 1, n. 1, p. 1-5, 2017.

Reitz, S. R.; Gao, Y.; Lei, Z. Insecticide use and the ecology of Liriomyza leafminer management. In: Trdan, S. Insecticide: Development of safer and more effective technologie. London: Intechopen, 2013. p. 234-253. https://doi.org/10.5772/53874

Salles, J. S.; Steiner, F.; Abaker, J. E. P.; Ferreira, T. S.; Martins, G. L. M. Resposta da rúcula à adubação orgânica com diferentes compostos orgânicos. Revista de Agricultura Neotropical, v. 4, n. 2, p. 35-40, 2017.

Santos, A. C. V.; Akiba, F. Biofertilizante líquido: uso correto na agricultura alternativa. Seropédica: UFRRJ, Imprensa Universitária, 1996.

Santos, J. O.; Santos, R. M. S.; Borges, M. G. B.; Ferreira, R. T. F. V.; Salgado, A. B.; Santos Segundo, O. A. A evolução da agricultura orgânica. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, v. 6, n. 1, p. 35-41, 2012.

Silva, A. O.; Soares, T. M.; Silva, E. F. F.; Santos, A. N.; Klar, A. E. Consumo hídrico da rúcula em cultivo hidropônico NFT utilizando rejeitos de dessalinizador em Ibimirim-PE. Irriga, v. 17, n. 1, p. 114-125, 2012.

Silva, C. F. A.; Lattini, A. O.; Lofrano, R. C. Z. Efeito de biofertilizante no crescimento de alface, rúcula, tomate, cebolinha e repolho. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 8, n. 3, p. 278-287, 2019. https://doi.org/10.19177/rgsa.v8e32019278-287

Silva, R. F. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 2. ed. Viçosa: UFV, 2012.

Steiner, F.; Echer, M. M.; Guimarães, V. F. Produção de alface 'Piraroxa' afetada pela adubação nitrogenada com fertilizante orgânico e mineral. Scientia Agraria Paranaensis, v. 11, n. 3, p. 77-83, 2012. https://doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v11n3p77-83

Ziesemer, J. Energy use in organic food systems. Roma: FAO, 2007.


 

ISSN 2359-1412