Uso de métodos multicriteriais de hierarquização para avaliação de aspectos e impactos ambientais de corporações

Deise Coelho Jousseph e Lucila Adriani de Almeida Coral

Resumo
Vantagens comerciais, financeiras e de marketing, tem encorajado muitas companhias a adotarem o sistema de gerenciamento ambiental certificado de acordo com anorma ISO 14001. Uma das etapas mais críticas neste processo de certificação é a identificação e avaliação dos Aspectos e Impactos Ambientais (AIAs) associados às atividades coorporativas e a priorização das ações de minimização destes impactos. Neste estudo, são aplicados três diferentes métodos mulcriteriais de avaliação e ranqueamento de alternativas: a Análise Hierárquica de Processo (AHP), uma adaptação da Análise do Modo e Efeito de Falhas (FMEA), e o método MRZ. Foi aplicada uma análise dos AIAs de duas diferentes organizações do sul do Brasil, sendo uma industrial, considerando os 96 AIAs relacionados ao processo produtivo e uma prestadora de serviços, com 80 AIAs relacionados ao processo de prestação de serviços. Os resultados das avaliações foram comparados a partir da atribuição de notas, que revelaram a melhor adequação do método para este estudo. Os resultados mostraram que qualquer um dos métodos pode ser usado para a avaliação de AIAs, no entanto, o método AHP mostrou restrições para a avaliação quando se tem mais de 20 AIAs. O método MRZ mostrou inovação, ao considerar a governança na análise, e o método FMEA mostrou vantangem sobre os outros, principalmente relacionada à facilidade de aplicação, sendo neste estudo, o mais recomendado para a análise de AIAs.

Palavras-chave
Métodos multicriteriais de análise; Análise e decisão; Gerenciamento ambiental; Métodos de hierarquização; ISO 14001.

Abstract
Use of multi-criteria hierarchical methods to evaluate environmental aspects and impacts of corporations. Commercial, financial, and marketing advantages have encouraged many companies to adopt the Environmental Management System certification according to ISO 14001. Some of the most critical steps in this process are identifying and assessing environmental aspects and impacts (EAIs) associated with corporate activities and prioritising actions to minimize these impacts. In this study, we applied three different multicriteria evaluation and ranking methods for alternatives: the analytic hierarchy process (AHP), an adaptation of failure mode and effects analysis (FMEA), and the method MRZ. EAIs using each of these methods was assessed for two different south Brazilian companies, one industrial, considering 96 AIAs related to the production process and a services organization, with 80 EIAs related to the service provision process. The results of the evaluation were compared assign from the assignment and revealed the best suitability of the method for this study. The analysis showed that any of the methods can be used for EAIs evaluation; however, the AHP method showed restrictions for the assessment when there are more than 20 EAIs. The MRZ proved to be innovative when considering governance for analysis, and the FMEA method presented an advantage over the others, mainly related to its easy application; it was the most recommended for EAI prioritization for this study.

Keywords
Multiple criteria analysis; Decision analysis; Environmental management; Hierarchy methods; ISO 14001.

DOI
10.21438/rbgas(2023)102624

Texto completo
PDF

Referências
Abba, A. H.; Noor, Z. Z.; Yusuf, R. O.; Din, M. F. M. D.; Hassan, M. A. A. Assessing environmental impacts of municipal solid waste of Johor by analytical hierarchy process. Resources, Conservation and Recycling, v. 73, p. 188-196, 2013. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.01.003

ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. ABNT NBR ISO 10004: Resíduo sólido - classificação. Rio de Janeiro: ABNT, 2004.

Alves, L. G. K.; Nykiel, T. P; Belderrain, M. C. N. Comparação analítica entre métodos de Apoio Multicritério à Decisão (AMD). Anais do XIII Encontro de Iniciação Científica e Pós-Graduação do ITA - Instituto Tecnológico de Aeronáutica, São José dos Campos, 2007.

Campani, D.B.; Coimbra, N.S.; Fernandes, T.G.; Birnfeld, E.F. Implementação do Sistema de Gestão Ambiental do Prédio da Engenharia Mecânica – UFRGS. Anais do XXX Congresso Interamericano de Ingenieria Sanitaria y Ambiental, Punta Del Este, Uruguay, 2006.

Chakroun, M.; Gogu, G.; Pacaud, T.; Thirion, F. Eco-innovative design approach: Integrating quality and environmental aspects in prioritizing and solving engineering problems. Frontiers of Mechanical Engineering, v. 9, n. 3, p. 203-217, 2014. https://doi.org/10.1007/s11465-014-0308-8

Chatzimouratidis, A. I.; Pilavachi, P. A. Multicriteria evaluation of power plants impacts on the living standard using the Analytic Hierarchy Process. Energy Policy, v. 36, p. 1074-1089, 2008. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.11.028

Fogliatti, M. C.; Filippo, S.; Goulard, B. Avaliação de impactos ambientais: aplicação aos sistemas de transporte. 1. ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2011.

Freitas, C. K.; Platt, F. H.; Santos, A. P.; Radaelli, K. P.; Campani, D. B. Implantação e desenvolvimento do sistema de gestão ambiental no Departamento de Atenção à Saúde da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Revista de Educação, Ciência e Tecnologia do IFRS, v. 1 n. 1, p. 44-54, 2014. <https://doi.org/10.35819/scientiatec.v1i1.1428

Guglielmetti, F. R.; Marins, F. A S.; Salomon, V. A. P. Comparação teórica entre métodos de auxílio de tomada de decisão por múltiplos critérios. Anais do XXIII Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 2003.

Jovanovic, J.; Krivokapic, Z. Model of improving environmental management system by multi-software. International Journal for Quality Research, v. 1, n. 3, p. 37-51, 2009.

Kiker, G. A.; Bridges, T. S.; Varghese, A.; Seager, T. P.; Linkov, I. Application of Multicriteria Decision Analysis in environmental decision making. Integrated Environmental Assessment and Management, v. 1, n. 2, p. 95-108, 2005. https://doi.org/10.1897/IEAM_2004a-015.1

Liu, K. F. R.; Ko, C. Y.; Fan, C.; Chen, C. W. Combining risk assessment, life cycle assessment, and multi-criteria decision analysis to estimate environmental aspects in environmental management system. The Internacional Journal of Life Cycle Assessment, v. 17, p. 845-862, 2012. https://doi.org10.1007/s11367-012-0407-x

Marazza, D.; Bandini, V.; Contin, A. Ranking environmental aspects in environmental management systems: A new method tested on local authorities. Environmental International, v. 36, p. 168-179, 2010.

McDermott, R. E.; Mikulak, R. J.; Beauregard, M. R. The basics of FMEA. 2. ed. New York: Productivity, 2017.

Mendonça, J. M. S.; Silva, R. G. Aspectos e impactos ambientais de um laboratório de biologia. Holos, v. 8, p. 368-383, 2015. <https://doi.org/10.15628/holos.2015.2297

Moisa, R. E. Avaliação quantitativa de passivos ambientais em postos de serviço através do Método da Análise Hierárquica de Processo. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2005. (Dissertação de mestrado).

Moretti, G. N.; Sautter, K. D.; Azevedo, J. A. M. ISO 14001: implementar ou não? Uma proposta para a tomada de decisão. Engenharia Ambiental e Sanitária, v. 13, n. 4, p. 416-425, 2008. https://doi.org/10.1590/S1413-41522008000400010

Moura, L. M. S. B. Aplicação de método AHP para priorização de processos gerenciais na adoção de sistemas de gestão integrada no setor da construção civil: estudo aplicado a uma construtora. São Paulo: Universidade Federal de São Carlos, 2014. (Dissertação de mestrado).

Nawrocka, D.; Brorson, T.; Lindhqvist, T. ISO 14001 in environmental supply chain practices. Journal of Cleaner Production, v. 17, p. 1435-1443, 2009. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2009.05.004

Petroni, A. Developing a methodology for analysis of benefits and shortcomings of ISO 14001 registration: Lessons from experience of a large machinery manufacturer. Journal of Cleaner Production, v. 9, p. 351-364, 2001. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(00)00077-9

Puente, J.; Pino, R.; Priore, P.; Fuente, D. A decision support system for applying failure mode and effects analysis. International Journal of Quality & Reability Management, v. 19, n. 2, p. 137-150, 2002. https://doi.org/10.1108/02656710210413480

Rino, C. A. F.; Salvador, N. N. ISO 14001 certification process and reduction of environmental penalties in organization in São Paulo State, Brazil. Journal of Cleaner Production, v. 142, p. 3627-3633, 2017. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.105

Rosa, C. R. M.; Steiner, M. T. A.; Colmenero, J. C. Utilização de processo de análise hierárquica para definição estrutural e operacional de centros de distribuição: uma aplicação a uma empresa do ramo alimentício. Gestão & Produção, v. 22, n. 4, p. 935-950, 2015. https://doi.org/10.1590/0104-530X986-13

Saaty, T. L. How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, v. 48, n. 1, p. 9-26, 1990a. https://doi.org/10.13128/Aestimum-7138

Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process in conflict management. International Journal of Conflict Management, v. 1, p. 47-68, 1990b. https://doi.org/10.1108/eb022672

Saaty, T. L. The modern Science of Multicriteria Decision making and its practical applications: The AHP/ANP approach. Operations Research, v. 61, n. 5, p. 1101-1118, 2013. https://doi.org/10.1287/opre.2013.1197

Sorooshian, S.; Qi, L. C.; Fei, L. L. Characterization of ISO 14001 implementation. Environmental Quality Management, v. 27, n. 3, p. 97-105, 2018. https://doi.org/10.1002/tqem.21532

Spice Logic - Analitic Hierarchy Process Software. 2019. Disponível em: <https://www.spicelogic.com/Products/ahp-software-30>. Acesso em: 21 set. 2019.

Susanto, A.; Mulyono, N. B. The transitional change on the implementation of ISO 14001:2015 in copper ore mill: Case study. Journal of Ecological Engineering, v. 8, n. 5, p. 37-49, 2017. https://doi.org/10.12911/22998993/76210

Tourais, V.; Videira, N. Why, how and what do organizations achieve with the implementation do environmental management systems? Lessons from a comprehensive review on the eco-management and audit scheme. Sustainability, v. 8, n. 3, p. 283-308, 2016. https://doi.org/10.3390/su8030283

Wang, J.; Hou, C.; Lin, P. Two-phase assessment for the environmental impacts from offset lithographic printing on color-box packaging. Journal of Cleaner Production, v. 53, p. 129-137, 2013. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.03.048

Wenceslau, F. F.; Rocha, J. M. A ferramenta de análise FMEA como suporte para identificação dos aspectos e impactos ambientais em uma agroindústria de arroz. Revista Tecno-Lógica, v. 16, n. 1, p. 56-66, 2012.

Zambrano, T. F.; Martins, M. F. Utilização do método FMEA para avaliação do risco ambiental. Gestão & Produção, v. 14, p. 295-309, 2007. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2007000200008

Zhang, W.; Wang, W.; Wang, S. Environmental performance evaluation of implementing EMS (ISO 14001) in the coating industry: Case study of a Shanghai coating firm. Journal of Cleaner Production, v. 64, p. 205-217, 2013. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.08.028


 

ISSN 2359-1412